一、案情簡介：夫妻存續(xù)期間，公司分年度向駱某授予股票期權(quán)

高某與駱某于2004年12月締結(jié)婚姻關(guān)系，婚后無子女。駱某于婚后以其名義購買了價值190萬元的房屋一處，并向銀行申請貸款，現(xiàn)尚有三十四萬元的貸款余額未還。駱某于2007年起在遠(yuǎn)洋公司工作，該公司分年度向駱某授予股票期權(quán)，現(xiàn)被授股票期權(quán)可行權(quán)數(shù)量為二萬股，行權(quán)股價為5.66港元。駱某在宏源公司的資產(chǎn)賬戶資金中的股票、資金總資產(chǎn)額為183 193.66元。駱某于2010年4月21日及27日分別從其所有的賬戶中轉(zhuǎn)出資金五萬元和二十三萬元，該款項(xiàng)系用以歸還其之前向其母親所借的款項(xiàng)。至此，駱某名下賬戶中的資金余額為20 717.45元。經(jīng)查明，2008年，高某的父親因病重送去的五萬元治療費(fèi)。

高某以其與駱某結(jié)婚后共同購買房產(chǎn)，駱某的母親與其關(guān)系較差，其父親患重疾去世，駱某僅贈與五萬元醫(yī)藥費(fèi)，且未參加葬禮，其與駱某的夫妻感情已經(jīng)徹底破裂為由，提起訴訟，請求判令解除與駱某的婚姻關(guān)系，并依法分割夫妻共同財產(chǎn)。

二、法院判決：股票期權(quán)歸駱某所有，給予高某相應(yīng)補(bǔ)償

一審法院判決：準(zhǔn)予原告高某與被告駱某離婚；原告高某與被告駱某婚后共同購買的房屋歸原告高某所有，該房屋對應(yīng)的貸款三十四萬元由原告高某償還，原告高某給付被告駱某該房屋折價款人民幣七十八萬元；被告駱某持有的遠(yuǎn)洋地產(chǎn)控股有限公司的股票期權(quán)歸被告駱某所有，被告駱某給付原告高某港幣24 880元；被告駱某在宏源證券股份有限公司開立賬號對應(yīng)的總資產(chǎn)歸被告駱某所有，被告駱某給付原告高某人民幣91 596.83元；被告駱某其他賬戶中的存款賬戶中的存款歸被告駱某所有，被告駱某給付原告高某人民幣10 358.73元；被告駱某給付原告高某人民幣十四萬元。

三、律師說法：一方婚內(nèi)取得的單位的股票期權(quán)屬于夫妻共同財產(chǎn)

股票期權(quán)是指一個公司授予其員工在一定的期限內(nèi)，按照固定的期權(quán)價格購買一定份額的公司股票的權(quán)利。行使期權(quán)時，享有期權(quán)的員工只需支付期權(quán)價格，即可得到期權(quán)項(xiàng)下的股票，而無論當(dāng)日股票的交易價是多少。從股票期權(quán)的性質(zhì)上來看，股票期權(quán)是公司為了激勵員工而對員工進(jìn)行的激勵、獎勵制度，員工行權(quán)后，可以獲得一定的收益，因此，股票期權(quán)具有一種工資、獎金的性質(zhì)。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十七條規(guī)定，“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn)，歸夫妻共同所有：工資、獎金；生產(chǎn)、經(jīng)營的收益；知識產(chǎn)權(quán)的收益；繼承或贈與所得的財產(chǎn)，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財產(chǎn)。”同時，我國相關(guān)法律亦明確規(guī)定，個人股票期權(quán)所得一般視為工資薪金所得。綜上，夫妻關(guān)系存續(xù)期間一方在單位取得的股票期權(quán)應(yīng)當(dāng)屬于夫妻共有財產(chǎn)，可依法予以分割。

夫妻關(guān)系存續(xù)期間，公司員工在其工作單位被授予股票期權(quán)，因股票期權(quán)是公司為了激勵員工而對員工進(jìn)行的激勵、獎勵制度，當(dāng)員工行權(quán)后，可獲得一定的收益，具有一種工資、獎金的性質(zhì)，故其屬于法律規(guī)定的夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的共同財產(chǎn)。因此，公司員工的配偶因雙方感情破裂提起離婚訴訟時，人民法院有權(quán)對公司員工獲得的股票期權(quán)作為夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割。因股票期權(quán)具有一定的身份性，故應(yīng)歸公司員工所有，公司員工取得股票期權(quán)的同時，應(yīng)向其配偶支付一定錢款。