案件事實:被告下落不明原告尋找未果
原告何某訴稱,原、被告2008年5月相識戀愛并同居生活,2009年3月2日在忠縣烏楊鎮(zhèn)人民政府登記結(jié)婚,2009年3月4日生育長子何某,2011年1月18日生育次子何某某。被告在生育長子后,經(jīng)常夜不歸宿,眼里根本沒有原告及子女。2011年1月被告在生育次子后,離家出走,原告尋找未果,至今杳無音信。現(xiàn)原告起訴來院,請求判決準(zhǔn)許原、被告離婚。
被告胡某未到庭參加訴訟,也未提交書面答辯意見和證據(jù)材料。
法院判決:原被告感情尚未破裂,不準(zhǔn)離婚
本院認(rèn)為:原、被告為了追求幸福美好的婚姻生活,共結(jié)連理。本案中,2011年1月次子何某某出生后不久,被告便外出,至今下落不明。原告在庭審中陳述,被告外出后,原告尋找未果,由此可以看出雙方分居并非因感情不和。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條:之規(guī)定,不能認(rèn)定原、被告雙方夫妻感情確已破裂,原告據(jù)此要求與被告離婚,本院不予支持。
律師說法:夫妻感情是否已經(jīng)破裂
根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條:“男女一方要求離婚的,可由有關(guān)部門進行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解;如感情確已破裂,調(diào)解無效,應(yīng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一,調(diào)解無效的,應(yīng)準(zhǔn)予離婚:(一)重婚或有配偶者與他人同居的;(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的;(四)因感情不和分居滿二年的;(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤,另一方提出離婚訴訟的,應(yīng)準(zhǔn)予離婚?!敝?guī)定,被告在其次子出生后不久便外出,至今下落不明,雖然其與被告已分居兩年,夫妻關(guān)系看似已經(jīng)名存實亡。但是,原告在庭審中陳述,被告外出后,原告尋找未果,由此可以看出雙方分居并非因感情不和。因此,夫妻感情尚未破裂,不符合離婚的法定情形。
以上就是被告下落不明原告尋找未果,夫妻感情尚未破裂的相關(guān)介紹。在這里要提醒大家,如果在家庭生活中遇到類似問題,最好及時咨詢我們的專業(yè)律師,我們將為您提供專業(yè)的法律幫助。
