一、案情簡介：陳某與王某假離婚，并簽署離婚協(xié)議

2015年1月22日，陳某與王某甲在民政局簽訂離婚協(xié)議書并辦理了離婚手續(xù)，離婚協(xié)議書主要內容為：雙方因感情不和自愿協(xié)議離婚；兩輛車輛歸王某甲所有；兩間商鋪歸王某甲所有，剩余貸款由王某甲償還；陳遠歸王某甲撫養(yǎng)，陳某每月月底支付1500元撫養(yǎng)費至陳遠獨立生活時止，教育費、醫(yī)療費雙方平分支付。隨后不久王某甲與案外人紹雪峰領取了結婚證。陳某認為王某甲的行為是欺詐行為，請求人民法院判決撤銷離婚協(xié)議中關于財產分割的協(xié)議。

二、法院判決：支持撤銷離婚時簽訂的財產分割協(xié)議

法院經(jīng)過審理并依法做出判決，對陳某請求撤銷2015年1與22日與王某甲離婚時簽訂的財產分割協(xié)議，予以支持。

三、律師說法：存在欺詐的財產分割協(xié)議可以請求撤銷

男女雙方商定假離婚，離婚后一方反悔。另一方在離婚后一年內以對方欺詐為由請求撤銷財產分割協(xié)議，且有足夠證據(jù)證明的，可以得到法院支持。

該離婚協(xié)議中未涉及二女兒撫養(yǎng)問題，不符合常理。雖王某甲辯稱系雙方感情破裂自愿協(xié)議離婚，但從雙方父母四人證人證言所反映的情況來看，雙方離婚后感情依然很好，未能體現(xiàn)如王某甲所述系因感情破裂與陳某自愿協(xié)議離婚，且王某甲父親即本案證人王某乙還反映王某甲與陳某吵架時說出來系為小孩報戶口而假離婚。原審四證人系雙方當事人父母，所反映的上述情況應較為客觀真實可信，能夠印證陳某受到欺詐的主張，所以陳某請求撤銷離婚時財產分割協(xié)議的請求能夠得到法院的支持。