為買房“假離婚”丈夫凈身出戶,妻子拒絕再婚
今年47歲的陳某與小他9歲的劉某結(jié)婚7年,育有一個女兒。據(jù)陳某訴稱,婚后他與劉某共同在佛山及廣州買了兩套房,均登記在劉某名下,但屬兩人的夫妻共同財產(chǎn)。
2015年8月,他與劉某準(zhǔn)備共同購買廣州市南沙某房并支付了訂金及首期房款,但劉某告訴他,因他個人信用記錄原因造成無法以他名義簽訂購房合同。為此,劉某要求以“假離婚”的方式規(guī)避限購政策來購買該房。接下來,兩人辦理離婚手續(xù),并且在民政局簽訂了離婚協(xié)議。離婚以后,劉某與開發(fā)商簽訂購買該房的合同。
然而購房后,陳某多次向劉某提出辦理復(fù)婚手續(xù),但對方一直拖延,直至2016年9月,劉某明確拒絕復(fù)婚,并拒絕返還屬于陳某所有的財產(chǎn)份額。原因是兩人曾簽訂的一份《離婚協(xié)議書》這樣約定:佛山某房及廣州某房均歸劉某所有,陳某自愿放棄屬于劉某名下的財產(chǎn);女兒由劉某攜帶撫養(yǎng),陳某每月支付撫養(yǎng)費1500元。
陳某就這樣莫名其妙得人財兩空。2016年9月,陳某向海珠區(qū)法院起訴劉某,請求法院撤銷《離婚協(xié)議書》,變更女兒的撫養(yǎng)權(quán),并確認(rèn)佛山和廣州兩套房為雙方共同所有。
離婚協(xié)議書是否有效?陳某能否拿回房產(chǎn)?
為了購房和規(guī)避稅費而假離婚,現(xiàn)實生活當(dāng)中不止陳某一人遇到了。就我們所說的假離婚,就是不是真的要離婚,而是為了達到一定的目的而離婚,其實感情也還都挺好的,但是,法律上對這種假離婚又是怎么定義的呢?或者是怎么認(rèn)定它的法律后果?
實際上,從法律上來講并沒有假離婚這種說法。只要雙方當(dāng)事人去民政局辦理離婚證或者到法院辦理了離婚手續(xù),那么只要辦了這個手續(xù)就是就會達到離婚的后果,不存在假離婚真離婚的說法。所以,婚只有離與不離,只要你辦了手續(xù),你就是真的離婚了。只是老百姓當(dāng)中存在一個誤區(qū),就覺得好像不是真的離婚。
因為離婚而簽訂的離婚協(xié)議書,本案的離婚協(xié)議書是約定房子全部歸女方,女兒的撫養(yǎng)也歸女方、男方還要支付撫養(yǎng)費。這些約定從法律上講,也是有效的?
離婚協(xié)議在不存在欺詐、脅迫的情況下,從本案來看,雙方簽訂了一份離婚協(xié)議,實際上是雙方自愿簽署的約定,所有的房子歸女方所有,孩子也歸女方來撫養(yǎng)。雖然是說他們當(dāng)時簽的時候可能是雙方協(xié)商一致,不是真的離婚,是為了購房而簽訂的協(xié)議。但是,從法律上來看,這個協(xié)議是雙方自愿簽署,當(dāng)時并不存在女方欺詐或者脅迫男方簽署的情形。所以,從法律上來判斷,這個離婚協(xié)議是一個合法有效的協(xié)議。但是丈夫一方覺得這根本不是自己真實的意愿,只是為了規(guī)避相關(guān)政策才達成的協(xié)議,應(yīng)該認(rèn)定無效。
我們國家《婚姻法司法解釋二》明確規(guī)定,在簽署離婚協(xié)議之后一年內(nèi)如果就財產(chǎn)問題反悔的,可以起訴要求變更或者撤銷。但是,法院受理之后就要來審查這個協(xié)議存不存在欺詐和脅迫,只有這兩種情況才可以撤銷。但是雖然說夫妻倆是為了購房簽訂的協(xié)議,但是是雙方自愿簽署的,那就要來承擔(dān)這樣的一個法律后果。所以,丈夫以假離婚的理由要求來撤銷離婚協(xié)議,這個說法是不能成立的。
本案一審判決是駁回了陳某的全部訴訟請求,陳某敗訴。最近,二審法院駁回上訴,維持原判。陳某敗訴根本的原因在于當(dāng)時自己簽了這份離婚協(xié)議書,陳某肯定是會覺得冤枉,其實陳某在離婚前曾和妻子做過一個約定,就是約定購房后復(fù)婚。當(dāng)時約定的復(fù)婚是否有效?
當(dāng)時約定復(fù)婚,這是可以的。但是,如果到時候有一方不愿意復(fù)婚了,這個約定自然就不發(fā)生法律效力。為什么這樣講呢?因為我們國家尊崇的是結(jié)婚自由、離婚自由。也就說結(jié)婚與否或者離婚與否都是取決于當(dāng)事人自己真實意思表示,這個也是我們國家法院或者民政局在處理離婚事宜的時候,一定要求雙方當(dāng)事人必須本人親自到場的原因。比如你委托律師還不行,你當(dāng)事人本人必須到場,也就體現(xiàn)結(jié)婚自由和離婚自由。就意味著當(dāng)事人對于離婚必須親自到場去表達你的意見,包括結(jié)婚也是,任何人不能代替的,都必須是男女雙方本人要到民政局去親自簽字的。
本案中,雖然當(dāng)時口頭約定說購房后復(fù)婚,但是后來購房后女方不愿意復(fù)婚,那么這個時候任何人不能強迫一方履行當(dāng)時的承諾。所以,復(fù)婚的約定在一方不愿意的情況下就是無效的。
