為買房“假離婚”丈夫凈身出戶，妻子拒絕再婚

今年47歲的陳某與小他9歲的劉某結(jié)婚7年，育有一個(gè)女兒。據(jù)陳某訴稱，婚后他與劉某共同在佛山及廣州買了兩套房，均登記在劉某名下，但屬兩人的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

2015年8月，他與劉某準(zhǔn)備共同購買廣州市南沙某房并支付了訂金及首期房款，但劉某告訴他，因他個(gè)人信用記錄原因造成無法以他名義簽訂購房合同。為此，劉某要求以“假離婚”的方式規(guī)避限購政策來購買該房。接下來，兩人辦理離婚手續(xù)，并且在民政局簽訂了離婚協(xié)議。離婚以后，劉某與開發(fā)商簽訂購買該房的合同。

然而購房后，陳某多次向劉某提出辦理復(fù)婚手續(xù)，但對(duì)方一直拖延，直至2016年9月，劉某明確拒絕復(fù)婚，并拒絕返還屬于陳某所有的財(cái)產(chǎn)份額。原因是兩人曾簽訂的一份《離婚協(xié)議書》這樣約定：佛山某房及廣州某房均歸劉某所有，陳某自愿放棄屬于劉某名下的財(cái)產(chǎn)；女兒由劉某攜帶撫養(yǎng)，陳某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1500元。

陳某就這樣莫名其妙得人財(cái)兩空。2016年9月，陳某向海珠區(qū)法院起訴劉某，請(qǐng)求法院撤銷《離婚協(xié)議書》，變更女兒的撫養(yǎng)權(quán)，并確認(rèn)佛山和廣州兩套房為雙方共同所有。

離婚協(xié)議書是否有效？陳某能否拿回房產(chǎn)？

為了購房和規(guī)避稅費(fèi)而假離婚，現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中不止陳某一人遇到了。就我們所說的假離婚，就是不是真的要離婚，而是為了達(dá)到一定的目的而離婚，其實(shí)感情也還都挺好的，但是，法律上對(duì)這種假離婚又是怎么定義的呢？或者是怎么認(rèn)定它的法律后果？

實(shí)際上，從法律上來講并沒有假離婚這種說法。只要雙方當(dāng)事人去民政局辦理離婚證或者到法院辦理了離婚手續(xù)，那么只要辦了這個(gè)手續(xù)就是就會(huì)達(dá)到離婚的后果，不存在假離婚真離婚的說法。所以，婚只有離與不離，只要你辦了手續(xù)，你就是真的離婚了。只是老百姓當(dāng)中存在一個(gè)誤區(qū)，就覺得好像不是真的離婚。

因?yàn)殡x婚而簽訂的離婚協(xié)議書，本案的離婚協(xié)議書是約定房子全部歸女方，女兒的撫養(yǎng)也歸女方、男方還要支付撫養(yǎng)費(fèi)。這些約定從法律上講，也是有效的？

離婚協(xié)議在不存在欺詐、脅迫的情況下，從本案來看，雙方簽訂了一份離婚協(xié)議，實(shí)際上是雙方自愿簽署的約定，所有的房子歸女方所有，孩子也歸女方來撫養(yǎng)。雖然是說他們當(dāng)時(shí)簽的時(shí)候可能是雙方協(xié)商一致，不是真的離婚，是為了購房而簽訂的協(xié)議。但是，從法律上來看，這個(gè)協(xié)議是雙方自愿簽署，當(dāng)時(shí)并不存在女方欺詐或者脅迫男方簽署的情形。所以，從法律上來判斷，這個(gè)離婚協(xié)議是一個(gè)合法有效的協(xié)議。但是丈夫一方覺得這根本不是自己真實(shí)的意愿，只是為了規(guī)避相關(guān)政策才達(dá)成的協(xié)議，應(yīng)該認(rèn)定無效。

我們國家《婚姻法司法解釋二》明確規(guī)定，在簽署離婚協(xié)議之后一年內(nèi)如果就財(cái)產(chǎn)問題反悔的，可以起訴要求變更或者撤銷。但是，法院受理之后就要來審查這個(gè)協(xié)議存不存在欺詐和脅迫，只有這兩種情況才可以撤銷。但是雖然說夫妻倆是為了購房簽訂的協(xié)議，但是是雙方自愿簽署的，那就要來承擔(dān)這樣的一個(gè)法律后果。所以，丈夫以假離婚的理由要求來撤銷離婚協(xié)議，這個(gè)說法是不能成立的。

本案一審判決是駁回了陳某的全部訴訟請(qǐng)求，陳某敗訴。最近，二審法院駁回上訴，維持原判。陳某敗訴根本的原因在于當(dāng)時(shí)自己簽了這份離婚協(xié)議書，陳某肯定是會(huì)覺得冤枉，其實(shí)陳某在離婚前曾和妻子做過一個(gè)約定，就是約定購房后復(fù)婚。當(dāng)時(shí)約定的復(fù)婚是否有效？

當(dāng)時(shí)約定復(fù)婚，這是可以的。但是，如果到時(shí)候有一方不愿意復(fù)婚了，這個(gè)約定自然就不發(fā)生法律效力。為什么這樣講呢？因?yàn)槲覀儑易鸪绲氖墙Y(jié)婚自由、離婚自由。也就說結(jié)婚與否或者離婚與否都是取決于當(dāng)事人自己真實(shí)意思表示，這個(gè)也是我們國家法院或者民政局在處理離婚事宜的時(shí)候，一定要求雙方當(dāng)事人必須本人親自到場(chǎng)的原因。比如你委托律師還不行，你當(dāng)事人本人必須到場(chǎng)，也就體現(xiàn)結(jié)婚自由和離婚自由。就意味著當(dāng)事人對(duì)于離婚必須親自到場(chǎng)去表達(dá)你的意見，包括結(jié)婚也是，任何人不能代替的，都必須是男女雙方本人要到民政局去親自簽字的。

本案中，雖然當(dāng)時(shí)口頭約定說購房后復(fù)婚，但是后來購房后女方不愿意復(fù)婚，那么這個(gè)時(shí)候任何人不能強(qiáng)迫一方履行當(dāng)時(shí)的承諾。所以，復(fù)婚的約定在一方不愿意的情況下就是無效的。