案情簡介:癡心男為情人不惜離婚
蘭州市永登縣的李某,因生意上的關(guān)系,與比自己大3歲的薛某相識,后來李竟瞞著老婆和子女,和離了婚的薛某住到了一起。2001年3月,兩人一起在蘭州市東崗鎮(zhèn)購買一套住房,產(chǎn)權(quán)歸二人共同所有,之后兩人還一起裝修了房屋,購買了家電。2003年5月,李某與妻子離了婚,想和薛某結(jié)婚,可是,薛某卻表示,暫時沒有考慮結(jié)婚的事情,并趁他不在家的時候?qū)⒎块T換了鎖。經(jīng)過一年的糾纏,2004年年初,李某將薛某告上了法庭,要求法院判令解除他與薛某的同居關(guān)系,并依法返還購房款4.4萬元和共同存款,以及房屋裝修費(fèi)、家電等。
法院審理:癡心男最終遭拋棄
一審法院判決,解除二人的同居關(guān)系,所購房屋歸薛某所有,薛某給付李某一半房款,并給付房屋裝修費(fèi)、銀行存款的一半。一審宣判后,薛某不服,提起上訴。蘭州市中級法院二審維持了原審判決的部分結(jié)果,另判雙方共同生活期間購買的家電歸薛某一人所有。
律師說法:如何理解同居
在當(dāng)今社會,男女沒有經(jīng)過婚姻登記而同居生活,已經(jīng)司空見慣,男女雙方因關(guān)系不和起訴到法院要求解除同居關(guān)系,也不足為奇。從理論上講,作為一種民事行為,法律意義上的同居,可分為婚內(nèi)同居和非婚同居。非婚同居比較復(fù)雜,按不同的標(biāo)準(zhǔn)可作不同的分類:以同居的男女雙方是否有配偶為標(biāo)準(zhǔn)可分為一方、雙方有配偶的同居和雙方無配偶的同居;以同居主體是否以夫妻名義為標(biāo)準(zhǔn)可分為以夫妻名義的同居和不以夫妻名義的同居。一方或雙方有配偶的同居,不管是否以夫妻名義,均破壞了一夫一妻制的我國婚姻法律制度,既是婚姻法所禁止的行為,也是道德所不允許的行為,構(gòu)成重婚的,還應(yīng)追究刑事責(zé)任。
本案中,當(dāng)事人李某與薛某的同居屬于一方(李某)有配偶且不以夫妻名義的同居。李某與薛某的同居違背了婚姻法的禁止性規(guī)定,我國婚姻法第三條明確規(guī)定:“禁止有配偶者與他人同居。”從現(xiàn)行法律、法規(guī)、司法解釋的規(guī)定來看,非婚同居關(guān)系不具有法律上的效力,僅僅是一種事實。因此,最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋?二?第一條明確規(guī)定:“當(dāng)事人起訴請求解除同居關(guān)系的,人民法院不予受理?!笨梢?,如果當(dāng)事人只是要求法院解除同居關(guān)系的“名分”,法院是不受理的,因為同居關(guān)系并不是法律意義上的關(guān)系。實際上,男女雙方在同居中發(fā)生糾紛的往往是財產(chǎn)利益的分割以及所生子女的撫養(yǎng)等現(xiàn)實問題,這樣的糾紛在本質(zhì)上屬于財產(chǎn)糾紛,法院應(yīng)當(dāng)受理。據(jù)此,最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋?二?第一條第二款規(guī)定:“當(dāng)事人因同居期間財產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理”。由上可見,對解除同居關(guān)系案件的處理,最核心的問題不在于同居關(guān)系本身該不該解除,而在于應(yīng)當(dāng)按照什么樣的原則來解決財產(chǎn)糾紛。本案中,法院受理李某的起訴后,系根據(jù)民法中關(guān)于共有關(guān)系財產(chǎn)分割的原理對李某和薛某在同居期間的共同財產(chǎn)進(jìn)行分割。一般來說,同居期間的財產(chǎn)分割按一般共同財產(chǎn)處理。同居期間的共同財產(chǎn)是指由雙方共同管理、使用、收益、處分,以及用于債務(wù)清償?shù)呢敭a(chǎn),主要包括:(1)工資、獎金;(2)從事生產(chǎn)、經(jīng)營的收益;(3)知識產(chǎn)權(quán)的收益;(4)因繼承或贈與所得的財產(chǎn)(遺囑或贈與合同中確定只歸一方的財產(chǎn)除外);(5)其他應(yīng)當(dāng)歸雙方共同所有的財產(chǎn)。雙方共同財產(chǎn)必須具備以下兩個條件,一是必須為同居期間所得的財產(chǎn),同居以前一方所得的財產(chǎn),解除同居關(guān)系后一方所得的財產(chǎn),以及一方死亡后另一方所得的財產(chǎn),都不屬于共有財產(chǎn)。二是必須依法歸雙方共同所有的財產(chǎn),同居期間所得的財產(chǎn)并非當(dāng)然歸雙方共同所有,法律規(guī)定歸一方所有的財產(chǎn),或者雙方約定歸各自所有的財產(chǎn),不屬于共同財產(chǎn)。
但必須注意的是,由于非法同居關(guān)系自始無效,同居期間財產(chǎn)分割與離婚時是有不同的。根據(jù)婚姻法第十二條規(guī)定,非法同居雙方不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù),如雙方?jīng)]有婚姻法第二十條規(guī)定的夫妻有互相扶養(yǎng)等義務(wù)和第二十四條規(guī)定的夫妻有相互繼承遺產(chǎn)等權(quán)利。同居期間所得的財產(chǎn),由當(dāng)事人協(xié)議處理;協(xié)議不成時,對于有配偶的非法同居,人民法院應(yīng)根據(jù)照顧無過錯第三方的原則判決。
以上就是癡心男為情人不惜離婚,如何理解同居的案例介紹,希望能幫您解決您的問題。對司法實踐中引發(fā)的糾紛,如果需要走訴訟程序,建議最好事先咨詢婚姻方面的專家律師,以少走彎路,更好地解決自己所面臨的問題。
