案情簡(jiǎn)介：大齡男女為愛閃婚，感情變淡討還彩禮

家境比較困難、已是大齡“剩男”黃某系某縣某村村民。今年3月初，經(jīng)媒人韓某牽線介紹，與36歲的離異女士張某相識(shí)，相親時(shí)，雙方對(duì)對(duì)方的相貌、條件、言行舉止等都能接受，都覺得能成親，便決定盡快定下這門親事。同月6日，二人按照當(dāng)?shù)剞r(nóng)村風(fēng)俗定親，并給與張某彩禮款30100元。但是，雖然黃某與離異女士張某定了親、辦了結(jié)婚登記，但未共同生活，雙方因?yàn)榕e辦婚禮鬧崩分手。黃某向法院起訴離婚并要求張某返還彩禮。

法院判決：結(jié)婚并未共同生活，判決如數(shù)歸還彩禮

法院經(jīng)審理查明，黃某、張某經(jīng)人介紹相識(shí)并辦理結(jié)婚登記，定親時(shí)，黃某自定親后分2次給付張某共現(xiàn)金34100元，并購買手機(jī)、衣物花費(fèi)大量現(xiàn)金此后，未舉行結(jié)婚儀式、未同居生活。法院認(rèn)為，黃某、張某認(rèn)識(shí)時(shí)間較短即辦理結(jié)婚登記，未共同生活、未建立起夫妻感情，黃某請(qǐng)求與張某離婚，符合法定準(zhǔn)予離婚的情形，法院予以準(zhǔn)許?，F(xiàn)有證據(jù)證實(shí)，張某接受黃某的彩禮30100元，依法應(yīng)予返還。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋(二)第十條規(guī)定，法院判決黃某與張某離婚、由張某返還定親彩禮34100元。

律師說法：已贈(zèng)彩禮能否要回？

我國(guó)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋(二)第十條規(guī)定：當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。適用前款第(二)、(三)項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。本案中，男當(dāng)事人起訴索要彩禮，恰好符合上述法條規(guī)定的2個(gè)要件：以離婚為條件、辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活，因此其訴訟請(qǐng)求得到了法院的支持。

以上就是關(guān)于“閃婚夫妻無感情，已贈(zèng)彩禮能否要回？”案例的具體介紹，在婚姻糾紛案件的處理過程中涉及彩禮問題的，一定要及時(shí)咨詢專業(yè)律師，積極維護(hù)自己的合法權(quán)利，避免造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。