案件事實(shí)：原被告因吵打均同意離婚

原告任某某訴稱：我與被告徐某某于2011年7月20日登記結(jié)婚，于2012年2月6日生育一女徐某澤。我們?cè)诠餐钇陂g常為家庭瑣事吵打，致使夫妻感情破裂?，F(xiàn)訴至法院，要求與被告徐某某離婚，并撫養(yǎng)婚生女徐某澤。

被告徐某某辯稱：我們的夫妻感情確已破裂，我同意與原告離婚，但不同意婚生女隨原告一起生活，因?yàn)楹⒆蝇F(xiàn)在才28個(gè)月，不能沒有母親的照顧，且女孩長大后隨父親一起生活不方便，所以，我要求撫養(yǎng)婚生女，由原告每月給付子女撫養(yǎng)費(fèi)600元。

法院判決：準(zhǔn)原告與被告離婚

本院認(rèn)為，原告向法庭提供的2份證據(jù)（身份證明和結(jié)婚證明）均是相關(guān)職能部門依法出具，證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實(shí)，且被告亦無異議，故本院對(duì)上述證據(jù)予以采信。原告要求撫養(yǎng)婚生女，但未提供足夠的證據(jù)證明孩子與其一起生活對(duì)孩子成長更為有利，考慮孩子尚年幼，且多數(shù)時(shí)間是由其母親照顧，本院認(rèn)為婚生女徐某澤以隨被告一起生活為宜。

律師說法：有經(jīng)濟(jì)來源方一定有權(quán)撫養(yǎng)子女嗎

根據(jù)《婚姻法》第三十六條“父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時(shí)，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。”本案中，關(guān)于子女撫養(yǎng)問題，因婚生女徐某澤出生至今，多數(shù)時(shí)間由被告照顧，母女間已經(jīng)建立起較深厚的感情，且徐某澤尚年幼（現(xiàn)年28個(gè)月），離不開母親的撫育。雖然被告沒有工作，原告有經(jīng)濟(jì)收入，但是原告并不能證明其有經(jīng)濟(jì)收入就可利于子女的成長。故法院認(rèn)為婚生女徐某澤以隨被告一起生活為宜。

以上就是原被告因吵打均同意離婚，有經(jīng)濟(jì)來源方未必有權(quán)撫養(yǎng)子女的案例。在這里要提醒大家，如果在家庭生活中遇到類似問題，最好及時(shí)咨詢我們的專業(yè)律師，我們將為您提供專業(yè)的法律幫助。