一、案情簡(jiǎn)介：丈夫做親子鑒定，發(fā)現(xiàn)女兒非親生

李先生與小張于2015年5月相識(shí)，認(rèn)識(shí)了才三個(gè)月兩人就閃婚了。結(jié)婚第二年的3月小張就生了一個(gè)女兒。按說新婚夫妻，又加上一個(gè)可愛小寶寶一家人應(yīng)該其樂融融得好好生活才是?？墒抢钕壬诤⒆映錾潘膫€(gè)月大的時(shí)候卻偷偷得去做了親子鑒定。2016年8月，李先生瞞著小張用棉簽蘸取了自己及女兒的唾液，去做了親子鑒定，DNA檢測(cè)報(bào)告書顯示“李先生并非女嬰的生物學(xué)親生父親”。

得知鑒定結(jié)果的李先生十分憤怒，認(rèn)為妻子對(duì)自己不忠，遂于2016年10月（小張仍在哺乳期內(nèi)）向法院提起離婚，要求小張返還彩禮13萬元、撫養(yǎng)女嬰等花費(fèi)4萬元及賠償精神損害撫慰金5萬元?？尚埐徽J(rèn)可李先生的私自鑒定，要求重新鑒定。經(jīng)過雙方同意，小張和李先生委托了具有合法資質(zhì)的南醫(yī)大司法鑒定所重新鑒定，鑒定書證明小張所生女兒與李先生不存在親子關(guān)系。

二、法院判決：小張補(bǔ)償李先生14.5萬元

法院審理認(rèn)為，《婚姻法》規(guī)定女方在孕期、哺乳期等特殊時(shí)期，男方不得提出離婚，本意是對(duì)婚姻中女方合法權(quán)益的保護(hù)，但本案中經(jīng)鑒定證實(shí)小張所生女兒與李先生并無親子關(guān)系。小張雖在哺乳期，但其是侵權(quán)方，因此李先生作為無過錯(cuò)方，有權(quán)請(qǐng)求離婚及相應(yīng)的損害賠償。綜合考慮到李先生婚前給了小張大額彩禮，并給付小張數(shù)量較大的產(chǎn)檢費(fèi)、月子中心費(fèi)用，同時(shí)小張的行為違反了夫妻間的忠誠義務(wù)，對(duì)李先生造成了一定的精神傷害。

在此基礎(chǔ)上，經(jīng)過法官多次的法律釋明及調(diào)解，雙方就補(bǔ)償數(shù)額達(dá)成了一致。雙方自愿離婚，小張補(bǔ)償李先生14.5萬元。

三、律師說法：女兒非親生丈夫提離婚可依法獲取合理補(bǔ)償

丈夫第一份親子鑒定是否有法律效力？根據(jù)《婚姻法》規(guī)定，李先生私自采樣、委托生物科技公司所做的親子鑒定確實(shí)存在程序不規(guī)范、公司資質(zhì)待定等問題，如果女方對(duì)該親子鑒定予以認(rèn)可，那么該親子鑒定也可作為定案證據(jù)。

妻子在哺乳期內(nèi)，丈夫能否提出離婚？《婚姻法》第34條規(guī)定：女方在懷孕期間、分娩后一年內(nèi)或中止妊娠后六個(gè)月內(nèi)，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認(rèn)為確有必要受理男方離婚請(qǐng)求的，不在此限。

李先生要離婚，可妻子小張還在哺乳期間，一般情況下是不能離的。但是在特殊情況下，是可以離的。那么這種特殊情況事是怎么規(guī)定的？婚姻法的第34條就有明確規(guī)定，女方在懷孕期間，分娩后一年內(nèi)，或者終止妊娠后六個(gè)月內(nèi)，男方是不得提出離婚的。但是，如果是女方提出離婚的，或者說人民法院認(rèn)為有必要受理男方離婚請(qǐng)求的情況除外。這是法院的一個(gè)自由裁量，或者根據(jù)特殊情況作出判斷的一個(gè)除外情況。

像本案的這種情況，因?yàn)槭桥降倪^錯(cuò)，導(dǎo)致了婚姻破裂。法院是可以受理的。受理了以后，如果查證屬實(shí)，可以判決離婚。

如果是離婚，就涉及到一個(gè)補(bǔ)償?shù)膯栴}。李先生想要獲得相應(yīng)的補(bǔ)償，本案當(dāng)中小孩子剛剛四個(gè)月，可是在有一些案件當(dāng)中，有些孩子可能都長(zhǎng)到了十多歲了，甚至更大。這個(gè)時(shí)候，做父親的才知道不是自己親生的。這個(gè)打擊是真是夠大的了。其實(shí)，我覺得在精神上這種補(bǔ)償人是永遠(yuǎn)都補(bǔ)償不了的，那么金錢補(bǔ)償又該怎么算呢？這個(gè)補(bǔ)償算起來是非常復(fù)雜的。物質(zhì)方面的賠償，包括這些生活費(fèi)撫育費(fèi)，醫(yī)療費(fèi)和平時(shí)花銷的費(fèi)用。但是，這種案件最主要的最根本的還是一個(gè)精神損害，或者說精神的打擊。但是，我們國(guó)家對(duì)精神損失這一塊，實(shí)際上是控制非常嚴(yán)格的。具體在實(shí)踐當(dāng)中，這個(gè)精神方面的補(bǔ)償?shù)降资嵌嗌倌?？最高的控制一般都是?0萬以內(nèi)。所以，無論是什么情況，即便是民事案件當(dāng)中造成了非常大的傷害，最高的精神賠償也最高不超過20萬。像本案這種情況下，可能也就是幾萬塊錢的精神撫慰金。但作為李先生來說，他還想要撫養(yǎng)孩子的一些費(fèi)用，還有他當(dāng)時(shí)結(jié)婚的一些彩禮錢，這個(gè)能要得回來嗎？彩禮錢一般情況下，在離婚的過程當(dāng)中是要不回來了。但是，這個(gè)案子非常特殊，法院有可能會(huì)做一定的考慮，就是適當(dāng)?shù)挠枰灾С帧?/p>

我們就來看一下這個(gè)案件法院最終的一個(gè)判決結(jié)果。法院是綜合考慮到李先生給了小張大額的彩禮，并且給付了小張數(shù)額比較大的產(chǎn)檢費(fèi)、月子中心費(fèi)。同時(shí)，小張的行為也違反了夫妻間的忠誠義務(wù)，對(duì)李先生造成了一定的精神傷害。經(jīng)過法官的調(diào)解，雙方就達(dá)成協(xié)議，自愿離婚。小張補(bǔ)償李先生十四萬五千塊錢。