案件事實:原告撤訴后與被告無聯(lián)系
原告訴稱,原告與被告于1990年1月12日登記結(jié)婚,婚后感情尚可,后生育婚生子高亮(現(xiàn)年23歲)。2006年開始,雙方常因瑣事發(fā)生口角,無法進(jìn)行溝通。2013年3月,原告向洮北區(qū)人民法院起訴離婚,因被告一直未到庭,原告撤回起訴。原告撤回起訴至今,雙方無任何聯(lián)系,也無和好可能。故原告訴至法院,請求與被告離婚。被告高某某未提交書面答辯。
法院判決:準(zhǔn)原告與被告離婚
在詢問被告的筆錄中被告認(rèn)為與原告已無和好可能,足見夫妻感情已達(dá)破裂程度,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予雙方離婚。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條規(guī)定,屬于其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。因此,法院對原告的請求予以支持。
律師說法:原告請求離婚是否有事實根據(jù)及法律依據(jù)
依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條規(guī)定:“人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如感情確已破裂夫妻,調(diào)解無效,應(yīng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一,調(diào)解無效的,應(yīng)準(zhǔn)予離婚:(一)重婚或有配偶者與他人同居的;(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的;(四)因感情不和分居滿二年的;(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形?!北景钢?,原告與被告之間屬于其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形,被告認(rèn)為與原告已無和好可能,足見夫妻感情已達(dá)破裂程度,法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予雙方離婚。故對原告請求離婚有事實根據(jù)及法律依據(jù)。
以上就是原告撤訴后與被告無聯(lián)系,原告主張離婚有事實根據(jù)及法律依據(jù)的案例。在這里要提醒大家,如果在家庭生活中遇到類似問題,最好及時咨詢我們的專業(yè)律師,我們將為您提供專業(yè)的法律幫助。
