離婚后發(fā)現(xiàn)兒子非親生

張某與劉某原是夫妻，婚后生育一子。兩人離婚后張某發(fā)現(xiàn)兒子并非自己親生，因而起訴劉某索賠26萬(wàn)余元。昨天記者獲悉，法院判決劉某返還張某撫養(yǎng)費(fèi)5萬(wàn)余元，精神損害撫慰金4萬(wàn)元。

張某稱(chēng)，他于2008年和劉某登記結(jié)婚，婚后于2009年11月生有一子。2012年11月，雙方經(jīng)法院調(diào)解離婚，離婚后自己才得知孩子并非親生。張某認(rèn)為此事對(duì)自己造成了極大傷害，因此要求劉某賠償自孩子出生至2013年4月的撫養(yǎng)費(fèi)61500元和精神損失費(fèi)20萬(wàn)元。法院經(jīng)審理查明，張某自2012年12月起每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1500元，離婚后共支付了7500元。2013年5月7日，張某的母親委托北京中正司法鑒定所做DNA親子鑒定，司法鑒定結(jié)論顯示張某并非孩子的父親。因此，一審法院判決劉某返還張某撫養(yǎng)費(fèi)5萬(wàn)余元和精神損害撫慰金4萬(wàn)元。（來(lái)源：京華時(shí)報(bào)）

如何主張婚姻精神損害？

我國(guó)在《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》中第一條規(guī)定：自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：(一)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)；(二)姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)；(三)人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)。違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。張某離婚后才得知孩子并非親生，張某認(rèn)為此事對(duì)自己造成了極大傷害，所以張某有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。

婚姻糾紛案件的焦點(diǎn)往往是婚姻關(guān)系是否應(yīng)該繼續(xù)存續(xù)以及附屬的財(cái)產(chǎn)關(guān)系、子女撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題都是雙方爭(zhēng)論的核心，所以對(duì)于財(cái)產(chǎn)關(guān)系以及子女撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題出現(xiàn)糾紛的情況下，一定要積極咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)律師，做好充分的法律知識(shí)準(zhǔn)備，依法維護(hù)自己的合法權(quán)益。