案情簡介：丈夫受贈安置房，妻子離婚要分割

2001年2月，張某與朱某經(jīng)人介紹相識，后因雙方感情發(fā)展順利，遂于2001年年底結(jié)婚，婚后第二年育有一女。但是婚后妻子朱某才暴露出不佳生活習(xí)慣，并經(jīng)張某多次勸解不加改正。2010年，張某向法院起訴妻子朱某，要求法院判決張某與朱某離婚，但法院以兩人感情尚未破裂為由駁回了張某的訴求。2年后，張某再次向法院提起離婚訴訟。但此時(shí)，張某的父母自建的房屋拆遷，之后得到兩套拆遷安置房。為了把房子給張某，這對老人讓兒子張某在拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議書上簽字，之后那兩套拆遷安置房的產(chǎn)權(quán)證也做到兒子張某名下。因此，朱某表示這兩套房屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)，要與張某平分。

法院判決：父母贈與子女房屋，法院判決一人所有

法院經(jīng)審理查明，張某與朱某于2001年年底結(jié)婚，2012年法院依法判決張某與朱某離婚。期間張某的父母自建房要拆遷安置，獲得兩套拆遷安置房。依據(jù)我國《婚姻法解釋（三）》第七條第一款規(guī)定，法院依法判決張某與朱某離婚，兩套拆遷按安置房屬于張某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

律師說法：父母贈與子女財(cái)產(chǎn)是夫妻共有嗎？

該案審理的關(guān)鍵在于，兩套拆遷安置房的性質(zhì)，即是張某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是張某和朱某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。我國《婚姻法解釋（三）》第七條第一款規(guī)定：“婚后由一方父母出資為子女購買的不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)?！睆拇税竵砜?，該拆遷安置房房屋可視為阿偉父母對阿偉的贈予，應(yīng)該認(rèn)定為阿偉的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不參與夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割。所以，父母贈與自己子女的財(cái)產(chǎn)，不是夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn)。

以上就是關(guān)于“起訴離婚分割財(cái)產(chǎn)，父母贈與子女財(cái)產(chǎn)是夫妻共有嗎？”案例的具體介紹，在訴訟離婚過程中一旦出現(xiàn)關(guān)于離婚財(cái)產(chǎn)的糾紛，一定要及時(shí)咨詢專業(yè)律師，避免造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。