案件事實：原告因家暴起訴離婚

原告田某訴稱：原告和被告于2007年經(jīng)人介紹相識，于2008年12月10日登記結(jié)婚，雙方都是二婚，沒有婚生子女?；楹笤姘l(fā)現(xiàn)被告一直沒有正當職業(yè)，近三年無收入，全靠原告一人工作賺錢養(yǎng)家。由于婚前了解不夠，原、被告婚后經(jīng)常吵架，被告甚至動手打人，曾將原告頭部打傷縫了六針，并用刀威脅原告。2013年9月10日，被告在家附近毆打原告，扯壞原告的裙子和襪子，路人勸架反而被罵。為此，原告不敢回家，無法繼續(xù)同被告生活。原告被打走后一直漂泊在外，至今已半年之久。因此，原告與被告感情卻已破裂，無法繼續(xù)共同生活，特向人民法院提起訴訟，請求判令：一、原告與被告離婚；二、合理分割夫妻共同財產(chǎn)，個人財產(chǎn)歸個人所有；三、訴訟費由原告和被告共同承擔。被告在庭審中表示不同意離婚。

 法院判決：不準原告與被告離婚

婚姻關(guān)系應以夫妻感情為基礎。原告主張被告對其實施家庭暴力，致夫妻感情確已破裂的證據(jù)不足，且被告在庭審中表示不同意離婚，故原告離婚訴訟請求不予支持。    

律師說法：哪些證據(jù)不能單獨認定案件事實

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十九條第（二）項的規(guī)定"下列證據(jù)不能單獨作為認定案件事實的依據(jù)：（一）未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當?shù)淖C言；（二）與一方當事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言；（三）存有疑點的視聽資料；（四）無法與原件、原物核對的復印件、復制品；（五）無正當理由未出庭作證的證人證言"，本案中，兩名證人均與原告具有利害關(guān)系，且該證人證言，原告又沒有提供其他證據(jù)佐證，由此不宜認定原告與被告夫妻感情確已破裂的事實，故對原告以此主張夫妻感情確已破裂不予支持。

以上就是調(diào)原告因家暴起訴離婚，哪些證據(jù)不能單獨認定案件事實的案例。在這里要提醒大家，如果在家庭生活中遇到類似問題，最好及時咨詢我們的專業(yè)律師，我們將為您提供專業(yè)的法律幫助。