高校公開情侶親密照
網(wǎng)易新聞?dòng)崳航?，一則關(guān)于“山東外國(guó)語(yǔ)職業(yè)學(xué)院在校園內(nèi)擺不文明行為曝光臺(tái)，公開校園情侶擁吻照片”的消息引發(fā)輿論關(guān)注。其中，對(duì)于學(xué)校公開大學(xué)生情侶擁吻照片，這一做法是否合理成為網(wǎng)友們爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。那么，事情的真相究竟是怎樣的？學(xué)校這么做的初衷又是什么？18日，記者到該校進(jìn)行了調(diào)查采訪。
“讓你們?cè)趯W(xué)校摟摟抱抱親親還遛狗，這下好了，開不開心，刺不刺激？”5月16日，微博網(wǎng)友“@日照微校園”在微博上發(fā)布了兩張照片，爆料日照一高校在校園里設(shè)置曝光臺(tái)展板，曝光該校學(xué)生的不文明行為。
18日，大眾網(wǎng)記者來到山東外國(guó)語(yǔ)職業(yè)學(xué)院看到，被擺在校園里的不文明行為曝光臺(tái)共有兩個(gè)展板。其中一個(gè)展板發(fā)布了12張照片，集中曝光了部分學(xué)生在校園內(nèi)隨意吸煙的不文明行為。另外一個(gè)展板發(fā)布21張照片，主要曝光了校內(nèi)飼養(yǎng)寵物、隨意吸煙以及情侶間親密行為等。其中，涉及大學(xué)生情侶擁吻或牽手的照片有7張。大眾網(wǎng)記者注意到，被公開的情侶親密照多是側(cè)面，并且所有曝光照片均已打碼。在展板頂部說明處罰的依據(jù)是根據(jù)山東外國(guó)語(yǔ)職業(yè)學(xué)院學(xué)生公寓違紀(jì)處分條例、學(xué)生違紀(jì)處分條例，其中第十三條規(guī)定，在校園公共場(chǎng)合存在摟抱、親吻、勾肩搭背等不文明現(xiàn)象、不聽勸阻者，給予警告及以上處分。展板落款為該校學(xué)團(tuán)工作處。
據(jù)該校一位知情者介紹，3天前，這個(gè)曝光臺(tái)被人擺到了該校食堂的北門，這幾天一直有路過的學(xué)生圍著展板議論。除了在校園內(nèi)引起關(guān)注，此事被發(fā)到網(wǎng)上后，也在網(wǎng)友間引發(fā)了激烈地討論。
記者梳理網(wǎng)友們的留言發(fā)現(xiàn)，學(xué)校是否有權(quán)公開大學(xué)生情侶間的親密行為照片，成為爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。有網(wǎng)友說，在校園等公共場(chǎng)合擁抱親吻，這種親密行為不文明，該曝光。但也有人說，大學(xué)生談戀愛很正常，學(xué)校無(wú)權(quán)干涉學(xué)生隱私。
面對(duì)網(wǎng)上的質(zhì)疑聲，該校的學(xué)生們?cè)趺纯茨?？校方的初衷真的是像網(wǎng)友所說的那樣“不準(zhǔn)學(xué)生談戀愛”嗎？ 18日上午，大眾網(wǎng)記者采訪了部分該校學(xué)生、學(xué)生家長(zhǎng)以及學(xué)團(tuán)工作處的工作人員等。
一名不愿透露姓名的學(xué)生說，學(xué)校之前有很多隨意丟垃圾、遛狗、情侶間親密行為等不文明現(xiàn)象，不文明曝光臺(tái)設(shè)置之后，情況好了很多，校園環(huán)境也整潔了不少。跟這位同學(xué)一樣，在采訪中，許多對(duì)曝光臺(tái)持肯定態(tài)度的學(xué)生都認(rèn)為情侶在公共場(chǎng)合親密得注意尺度。
但也有不少學(xué)生質(zhì)疑稱，如果是自己的照片被貼到曝光臺(tái)上，肯定會(huì)感到很丟臉，而且學(xué)校拍的很多還是兩個(gè)人在一起有親密行為的照片，學(xué)校的做法有點(diǎn)偏激。記者發(fā)現(xiàn)，該校學(xué)生會(huì)的微博也曾對(duì)此事吐槽稱：“不敢談戀愛了！”
“雖然談戀愛沒人會(huì)管，但是你也得注意尺度啊，在公共場(chǎng)所摟摟抱抱不說，有的還做些不可描述的動(dòng)作，就應(yīng)該曝光！”有意思的是，記者隨機(jī)采訪了幾位學(xué)生家長(zhǎng)，他們普遍對(duì)曝光臺(tái)的設(shè)置表示支持和鼓勵(lì)。
而對(duì)于設(shè)置曝光臺(tái)的初衷，該校學(xué)團(tuán)工作處馬處長(zhǎng)說，“設(shè)置這個(gè)曝光臺(tái)有文件可依”。他給記者出示了一份教育部2015年9月份下發(fā)的《教育部、中央文明辦關(guān)于深入開展文明校園創(chuàng)建活動(dòng)的實(shí)施意見》，并稱教育部曾明確提出，學(xué)校要組織文明校園創(chuàng)建典型經(jīng)驗(yàn)宣傳，曝光不文明校園現(xiàn)象，營(yíng)造文明校園創(chuàng)建輿論氛圍。
同時(shí)，馬處長(zhǎng)還告訴記者，在曝光臺(tái)設(shè)置之前的一個(gè)月，學(xué)校就利用多種途徑進(jìn)行了前期倡導(dǎo)、告知，明確告知學(xué)生會(huì)對(duì)各類不文明行為進(jìn)行抓拍并曝光，但是仍然有學(xué)生“頂風(fēng)作案”。
大眾網(wǎng)記者在曝光臺(tái)的展板上看到，本次該校共曝光了33張校園情侶擁抱、親吻及宿舍內(nèi)養(yǎng)寵物、校園內(nèi)吸煙等不文明行為照片，但是大多是側(cè)面或者背面抓拍，即使有正面的照片也都已進(jìn)行了“馬賽克”處理?！拔覀兌际窃诠矆?chǎng)所下拍的，談不上侵犯隱私。”馬處長(zhǎng)告訴記者，學(xué)校方面一直非常注意學(xué)生的管理方法，也非常尊重學(xué)生。學(xué)校方面并不反對(duì)學(xué)生談戀愛，也不反對(duì)各種花樣的“秀恩愛”，但對(duì)于大庭廣眾下有傷大雅的親密行動(dòng)，學(xué)校方面是堅(jiān)決抵制的?！耙?yàn)榇蠹业纳矸菔且幻髮W(xué)生，加之又在公共場(chǎng)所，所以更要注意自己的言行?！?/p>
該校宣傳部王部長(zhǎng)也稱，校園不文明行為曝光臺(tái)還將繼續(xù)設(shè)置下去，學(xué)校對(duì)各種不文明行為的曝光力度也不會(huì)減小，希望廣大學(xué)生自覺遵守學(xué)校各種規(guī)章制度，樹立當(dāng)代大學(xué)生的正面形象。
是否侵犯情侶隱私權(quán)
此事件一出關(guān)于網(wǎng)上的聲音就分為倆派。一派認(rèn)為學(xué)校的做法請(qǐng)飯了情侶的隱私權(quán)毫無(wú)疑問的構(gòu)成侵權(quán)行為；一派認(rèn)為學(xué)校的行為無(wú)可厚非是一種維護(hù)校園氛圍的合理手段。究竟熟對(duì)熟非，小編從法律的角度給大家做出一些分析供大家參考。
首先，對(duì)于大學(xué)生談戀愛的摟抱行為，親吻行為?？隙ㄊ撬麄儜?yīng)有的權(quán)利，其他組織和個(gè)人都無(wú)權(quán)干預(yù)，更無(wú)權(quán)將其行為曝光在公眾面前。
其次，學(xué)校聲稱“有文可依”其實(shí)就是其實(shí)就是教育部、中央文明辦2015年下發(fā)的《關(guān)于深入開展文明校園創(chuàng)建活動(dòng)的實(shí)施意見》。但是翻遍這份《實(shí)施意見》以及附件中的《高校文明校園標(biāo)準(zhǔn)》，字里行間都找不到限制校園戀愛、戀愛不能有親昵動(dòng)作的內(nèi)容。可見校方的“有文件可依”，是打了個(gè)馬虎眼。
再次，雖然學(xué)校聲稱對(duì)照片人物都打了馬賽克。那么打了馬賽克真的就可以隨意曝光了么？顯然學(xué)校的說法立不住腳。即便抓拍的是側(cè)面或者背面，正面照片也進(jìn)行了“馬賽克”處理，但是“上榜”人員也可能會(huì)從多個(gè)方面被身邊的同學(xué)識(shí)別出來。這樣一來，設(shè)置曝光臺(tái)公開情侶擁吻照是否涉嫌侵犯隱私，也就變得具有爭(zhēng)議，起碼會(huì)給當(dāng)事同學(xué)帶來一定的壓力。
最后，雖然學(xué)校的做法確實(shí)欠妥，但是起碼從出發(fā)點(diǎn)來看是為了營(yíng)造校園良好的環(huán)境氛圍的無(wú)奈之舉。其實(shí)，從此次事件中，高校應(yīng)擺正自己的位置，調(diào)整好與大學(xué)生的關(guān)系，也該轉(zhuǎn)換思維，由傾向管理走向傾向服務(wù)，而不能再借著方便管理之名，肆意侵犯大學(xué)生情侶的合法權(quán)益。
以上就是法邦網(wǎng)對(duì)于此次事件的解讀，更多熱點(diǎn)事件法律解讀盡在法邦網(wǎng)，更有專業(yè)的律師為您竭誠(chéng)服務(wù)。
