案情簡介：夫妻感情不和發(fā)生肢體抓扯

申請人何女士稱，其夫曹先生對其實施了家庭暴力。2016年4月12日晚，曹先生對其實施了毆打，何女士曾向婦聯(lián)、居委會進(jìn)行反映。6月12日，曹先生再次對其進(jìn)行毆打，何女士遂向九龍坡法院申請人身安全保護(hù)令，請求禁止曹先生實施家庭暴力并禁止其騷擾、跟蹤、接觸何女士及其近親屬。接到何女士申請后，承辦人專程前往何女士所在社區(qū)走訪調(diào)查。社區(qū)工作人員證實，何女士與其丈夫感情不好，常為瑣事發(fā)生爭吵，社區(qū)曾多次接獲何女士求助。但因雙方爭執(zhí)發(fā)生肢體沖突、由社區(qū)工作人員出面進(jìn)行調(diào)解的情形僅有一次。

在獲悉相關(guān)情況后，法官與雙方取得聯(lián)系，邀約雙方到社區(qū)面談。面談中，法官了解到，何女士與曹先生均系再婚，曹先生已年近七旬，年長何女士十余歲，雙方在性格、觀念、生活方式等方面存在較大差異，為此夫妻之間經(jīng)常發(fā)生言語沖突。雙方同時承認(rèn)，雙方曾因何女士返回家中拿取財物發(fā)生推搡和抓扯，但并非暴力毆打。

法院審理：申請人身安全保護(hù)令未獲支持

根據(jù)查實的情況，承辦人認(rèn)為，何女士的申請并不符合發(fā)出人身安全保護(hù)令的條件。據(jù)此，九龍坡法院作出了駁回申請的裁定。

律師說法：肢體抓扯能否申請人身安全保護(hù)令

2016年3月1日，《中華人民共和國反家庭暴力法》正式開始實施，該法的一大立法亮點在于第四章專章創(chuàng)設(shè)了人身安全保護(hù)令制度，規(guī)定了人身安全保護(hù)令的申請條件、申請主體、申請方式、管轄法院等內(nèi)容。該法第二十三條第一款規(guī)定，當(dāng)事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實危險，向人民法院申請人身安全保護(hù)令的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。根據(jù)該條文規(guī)定，“遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實危險”是法院作出人身安全保護(hù)令的前提條件。本案中，根據(jù)雙方陳述，并通過社區(qū)了解，何女士與其丈夫雖夫妻感情不佳，經(jīng)常發(fā)生沖突，但沒有達(dá)到經(jīng)常性在身體或者精神上施加暴力的程度，因此何女士的情況并未達(dá)到申請人身安全保護(hù)令的條件。

實踐中不少地方已經(jīng)出現(xiàn)了濫用人身安全保護(hù)令的情形。部分離婚案件中的當(dāng)事人對該制度存在誤解，只要夫妻間出現(xiàn)不和、爭執(zhí)或動手等行為，就向法院提出人身安全保護(hù)令申請。這是一種錯誤觀點。即使夫妻感情惡劣，甚至出現(xiàn)動手抓扯乃至暴力毆打的行為，也必須在法律上符合“家庭暴力或家庭暴力現(xiàn)實威脅”的認(rèn)定條件。因此，對于當(dāng)事人而言，并不意味著只要出現(xiàn)夫妻不和就達(dá)到了申請人身安全保護(hù)令的條件，更不意味著只要向法院提出申請，即可獲得人身安全保護(hù)令。對符合條件者，法院將通過作出人身安全保護(hù)令的形式，維護(hù)其合法權(quán)益，對于不符合條件的當(dāng)事人，法院也將嚴(yán)格依照法律規(guī)定，裁定駁回當(dāng)事人請求。

以上就是夫妻感情不和發(fā)生肢體抓扯，能否申請人身安全保護(hù)令的案例介紹，希望能幫您解決您的問題。對司法實踐中引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢婚姻方面的專家律師，以少走彎路，更好地解決自己所面臨的問題。