案件事實(shí)： 被告回娘家與原告分居

原告訴稱：原、被告于1991年5月28日經(jīng)原渾江市臨江區(qū)人民政府登記結(jié)婚?；楹笊蛔油跄常?3周歲）?；榍耙螂p方了解不夠，草率結(jié)婚，婚后又未建立起夫妻感情。因原告長(zhǎng)期從事野外工作，常年不在家，被告對(duì)原告母親照顧不周，原告與被告發(fā)生口角，被告就離家回娘家居住至今，原告去接過(guò)被告兩次，被告執(zhí)意不歸，夫妻感情確已破裂。原告訴至法院，要求與被告離婚。被告未到庭，未答辯。經(jīng)審理查明：原、被告于1991年5月28日經(jīng)原渾江市臨江區(qū)人民政府登記結(jié)婚?；楹笊蛔油跄?，現(xiàn)已成年并獨(dú)立生活。

法院判決：不準(zhǔn)原告與被告離婚

本院認(rèn)為：原告要求與被告離婚，但未向法庭提供證據(jù)證明雙方夫妻感情確已破裂，被告亦未到庭答辯，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。

律師說(shuō)法：原告起訴離婚證據(jù)不足能成功嗎

依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條“男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門(mén)進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或有配偶者與他人同居的；（二）實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；（四）因感情不和分居滿二年的；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚”和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”的規(guī)定，原告提供的證據(jù)不足以證明夫妻感情破裂，因此，原告的離婚請(qǐng)求法院不足以支持。

以上就是被告回娘家與原告分居，原告起訴離婚證據(jù)不足不能離婚的案例。在這里要提醒大家，如果在家庭生活中遇到類(lèi)似問(wèn)題，最好及時(shí)咨詢我們的專(zhuān)業(yè)律師，我們將為您提供專(zhuān)業(yè)的法律幫助。