案情簡(jiǎn)介:妻子私自墮胎丈夫憤怒
2010年,陳先生與劉女士經(jīng)相親認(rèn)識(shí),一個(gè)月后就“閃婚”了?;楹?,陳先生回來(lái)深圳作業(yè),而劉女士則在家和陳先生爸爸媽媽一同日子。2013年,劉女士生孩子了第一胎。這些年,隨著二胎政策的開(kāi)放,陳先生又預(yù)備生孩子第二胎。2016年頭,劉女士又懷上了,但因婚前豪情單薄,兩人分居兩地,又常因家庭小事發(fā)作對(duì)立,常常喧嚷。
劉女士以為,假如生孩子第二胎,自個(gè)要花在照料孩子上的時(shí)刻會(huì)更多,而老公在外地作業(yè)也幫不上忙。在懷孕5個(gè)月后,劉女士還未與陳先生商量的情況下,私行到醫(yī)院做了引產(chǎn)手術(shù)。陳先生得知該情況下,十分憤慨,預(yù)備以劉女士私行停止妊娠侵略其生孩子權(quán)為由申述懇求與劉女士離婚,并懇求劉女士因私行墮胎做法補(bǔ)償損失費(fèi)。
法院審理:丈夫訴訟請(qǐng)求屬于道德問(wèn)題
法院審理認(rèn)為,劉女士雖未經(jīng)其老公陳先生的贊同私自中止妊娠,是道德問(wèn)題,并不違法,不需要承當(dāng)法律責(zé)任,也不構(gòu)成對(duì)陳先生生育權(quán)的侵犯。故法院駁回了陳先生的訴訟請(qǐng)求。
律師說(shuō)法:妻子私自墮胎是否侵犯丈夫的生育權(quán)
根據(jù)《中華人民共和國(guó)婦人權(quán)益確保法》第五十一條之規(guī)則:“婦人有權(quán)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定生育子女的權(quán)利,也有不生育的自由”。因而,對(duì)于生孩子與不生孩子的權(quán)力,國(guó)家法律賦予婦人自行決定的權(quán)利。依據(jù)這一規(guī)則的精神,生育權(quán)是一項(xiàng)特別的人身權(quán),應(yīng)視為女人在生孩子過(guò)程中享有獨(dú)立的決定權(quán)。作為男性公民,雖然有生育權(quán),但其生育權(quán)的完成,要借助于女性公民的合作。若夫妻兩邊意見(jiàn)一致,老公的生育權(quán)才能夠完成,假如兩邊的意見(jiàn)不一致,則只能依照妻子的意愿決定。
最高人民法院于2011年7月4日經(jīng)過(guò)的對(duì)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干疑問(wèn)的解說(shuō)(三)第九條之規(guī)則:“夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請(qǐng)求損害補(bǔ)償?shù)?,人民法院不予支持;夫妻雙方因是否生育發(fā)生糾紛致使感情確已破裂,一方懇求離婚的,人民法院經(jīng)調(diào)解無(wú)效,應(yīng)依照婚姻法第三十二條第三款第(五)項(xiàng)的規(guī)定處理。
以上就是妻子私自墮胎丈夫憤怒,是否侵犯了丈夫的生育權(quán)的案例介紹,希望能幫您解決您的問(wèn)題。對(duì)司法實(shí)踐中引發(fā)的糾紛,如果需要走訴訟程序,建議最好事先咨詢(xún)交通方面的專(zhuān)家律師,更好地解決自己所面臨的問(wèn)題。
