案情簡介：夫妻協(xié)議離婚附條件，妻子違約要股權(quán)

凌某（男）與李某（女）經(jīng)介紹相識并于2002年登記結(jié)婚。夫妻婚后感情良好，2004年，凌某因工作機(jī)會接觸張某，并與張某相愛，遂與李某商量辦理離婚，并答應(yīng)李某只要李某與他離婚就將15家公司的股權(quán)分給李某。2005年凌某與李某達(dá)成離婚協(xié)議，并對15家公司股權(quán)進(jìn)行了分割并部分履行。但是李某遲遲不肯辦理離婚。2012年，凌某向法院訴請離婚，李某稱雙方應(yīng)依2005年離婚協(xié)議履行。

法院判決：離婚協(xié)議前提未實(shí)現(xiàn)，判決離婚房產(chǎn)依法分

法院經(jīng)審理查明，凌某與李某于2005年達(dá)成的離婚協(xié)議的前提條件是辦理協(xié)議離婚，但是妻子李某并未依照協(xié)議約定辦理。最高人民法院《關(guān)于適用<婚姻法>若干問題的解釋（三）》第14條規(guī)定：“當(dāng)事人達(dá)成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財產(chǎn)分割協(xié)議，如果雙方協(xié)議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財產(chǎn)分割協(xié)議沒有生效，并根據(jù)實(shí)際情況依法對夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割?！毕禒庪x婚協(xié)議系凌某與李某在婚姻關(guān)系存續(xù)達(dá)成的以離婚法律事實(shí)出現(xiàn)為條件的財產(chǎn)分割協(xié)議，依前述司法解釋，該協(xié)議因缺乏離婚這一前提和基礎(chǔ)而不應(yīng)發(fā)生效力，即使實(shí)際發(fā)生按照協(xié)議內(nèi)容進(jìn)行財產(chǎn)分割的事實(shí)，亦不能認(rèn)為所附協(xié)議離婚條件已成就，故離婚協(xié)議所涉財產(chǎn)分割內(nèi)容未生效。故法院判決準(zhǔn)許雙方離婚，對訴爭房產(chǎn)依法分割。

律師說法：附離婚條件財產(chǎn)分割協(xié)議有效嗎？

該案中凌某與李某于2005年達(dá)成的離婚協(xié)議的前提條件是辦理協(xié)議離婚，但是妻子李某并未依照協(xié)議約定辦理，也就是說協(xié)議的前提并未實(shí)現(xiàn)。夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間達(dá)成的附離婚條件的財產(chǎn)分割協(xié)議，因缺乏離婚這一前提和基礎(chǔ)而不應(yīng)發(fā)生效力，即使實(shí)際發(fā)生按照協(xié)議內(nèi)容進(jìn)行財產(chǎn)分割的事實(shí)，亦不能認(rèn)為所附協(xié)議離婚條件已成就。即夫妻雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間達(dá)成的附離婚條件的財產(chǎn)分割協(xié)議，因缺乏離婚這一前提和基礎(chǔ)，不應(yīng)發(fā)生法律效力。

以上就是關(guān)于“丈夫愛上小三要離婚，附離婚條件財產(chǎn)分割協(xié)議有效嗎？”案例的相關(guān)介紹，在此需要特別注意的是，夫妻雙方中任何一方希望贈與財產(chǎn)的方式乞求對方協(xié)議離婚都是存在法律風(fēng)險的，此時最好咨詢專業(yè)律師，避免造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。