案情簡介：父母離婚女兒想隨被告生活

經(jīng)審理，本院認(rèn)定事實如下：原告張某甲與被告張某乙于1998年認(rèn)識，辦理結(jié)婚登記手續(xù)。雙方后生育女兒張某丙，現(xiàn)隨原告方生活。夫妻關(guān)系存續(xù)期間，原告告曾對被告實施較為嚴(yán)重的家庭暴力，并于2009年6月12日被瑞安市公安局陶山派出所處以罰款500元的行政處罰。關(guān)于女兒的撫養(yǎng)問題，原被告愿意尊重女兒的選擇。

法院判決：準(zhǔn)原告與被告離婚，原告支付撫養(yǎng)費

本院認(rèn)為：原告張某甲起訴離婚，被告表示同意離婚，且雙方都一致表示雙方已無法和好，且原告曾于婚姻關(guān)系存續(xù)期間對被告實施較為嚴(yán)重的家庭暴力，足見雙方夫妻感情現(xiàn)已完全破裂，故對于原告的離婚請求，本院予以準(zhǔn)許。雙方生育的子女，原、被告均有撫養(yǎng)教育的義務(wù)。婚生女張某丙，已年滿十周歲，能自主并清晰表達(dá)其內(nèi)心意愿。其于訴訟過程中表示，如果原、被告離婚愿隨母生活，不愿隨父生活，且原、被告均表示尊重女兒意愿，故婚生女宜由被告撫養(yǎng)。原告有支付撫養(yǎng)費的義務(wù)。作為不直接撫養(yǎng)子女的一方，原告應(yīng)依法承擔(dān)撫養(yǎng)費，撫養(yǎng)費的支付根據(jù)子女的年齡、原被告的收入情況并結(jié)合本地區(qū)的實際生活水平確定。

律師說法：原告不支付撫養(yǎng)費有法律依據(jù)嗎

根據(jù)《婚姻法》第三十六條的規(guī)定，父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。本案例中，作為不直接撫養(yǎng)子女的一方，原告應(yīng)依法承擔(dān)撫養(yǎng)費，撫養(yǎng)費的支付根據(jù)子女的年齡、原被告的收入情況并結(jié)合本地區(qū)的實際生活水平確定。故原告表示不支付撫養(yǎng)費并無法律依據(jù)。

以上就是女兒選擇隨被告生活，原告不支付撫養(yǎng)費無法律依據(jù)的案例。在這里要提醒大家，如果在家庭生活中遇到子女撫養(yǎng)費的相關(guān)問題，最好及時咨詢我們的專業(yè)律師，我們將為您提供專業(yè)的法律幫助。