案情簡(jiǎn)介：供養(yǎng)女國外進(jìn)修后遭謾罵

作為原告的張老伯和王老太老夫婦稱，1979年他們收養(yǎng)了張老伯弟弟的女兒小張，時(shí)年11歲，戶口也由武漢遷入北京。養(yǎng)女小張?jiān)诒本┠盍诵W(xué)、中學(xué)、大學(xué)，后來去了新加坡。

“在養(yǎng)女讀書期間，我們夫妻二人付出了極大的心血，在生活上關(guān)心她，在學(xué)習(xí)上幫助她?？墒菦]想到，在1990年養(yǎng)女走出大學(xué)校門后不久，她和我們的關(guān)系就惡化了，打電話罵我們，還說她沒有贍養(yǎng)我們的義務(wù)!”老兩口傷心地說，1993年到1995年養(yǎng)女甚至與他們斷絕了一切來往，1996年開始和二人聯(lián)系。但后來聯(lián)系很少，甚至過年都不回來，也沒有電話打來。這種狀況一直持續(xù)到現(xiàn)在。

老兩口認(rèn)為，養(yǎng)女這樣對(duì)待含辛茹苦撫養(yǎng)她的養(yǎng)父母，給他們?cè)斐闪撕艽蟮膫?。“我們的精神壓力太大了。因此，我們?qǐng)求法院判令解除我們與小張的收養(yǎng)關(guān)系?！?/p>

法院審理：訴請(qǐng)解除收養(yǎng)關(guān)系獲支持

經(jīng)海淀法院合法傳喚，老兩口的養(yǎng)女小張卻并沒有到庭應(yīng)訴。法院認(rèn)為被告無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利，因此依法缺席判決，準(zhǔn)許張老伯、王老太要求解除收養(yǎng)關(guān)系的訴訟請(qǐng)求。

律師說法：養(yǎng)父母能否訴請(qǐng)解除收養(yǎng)關(guān)系

根據(jù)我國《收養(yǎng)法》第27條規(guī)定，養(yǎng)父母與成年養(yǎng)子女關(guān)系惡化、無法共同生活的，可以協(xié)議解除收養(yǎng)關(guān)系。根據(jù)庭審查明的事實(shí)，以及張老伯和王老太提交的證據(jù)，可以認(rèn)定小張與二人關(guān)系惡化，且已經(jīng)多年未在一起共同生活;小張成年后在對(duì)待張老伯、王老太問題上，存在不足之處，而且張老伯、王老太堅(jiān)持要求解除收養(yǎng)關(guān)系，法院對(duì)此予以準(zhǔn)許。

對(duì)于有人提出的“養(yǎng)父母可否要求不孝養(yǎng)子返還撫育費(fèi)”的問題，一般認(rèn)為提供養(yǎng)子女的讀書費(fèi)、生活費(fèi)等撫育費(fèi)用相當(dāng)于“贈(zèng)與”，包括大學(xué)讀書的學(xué)費(fèi)等都應(yīng)該屬“贈(zèng)與”，按照相關(guān)規(guī)定，如果主張返還一般是不予支持的。除非有證據(jù)證明給18歲以上的成年養(yǎng)子女的一些費(fèi)用是“借款”，否則將很難獲得支持。

如果老兩口主張不解除收養(yǎng)關(guān)系，他們還可以向法院提起贍養(yǎng)費(fèi)糾紛訴訟，要求養(yǎng)子女支付贍養(yǎng)費(fèi)。法院會(huì)根據(jù)原告是否確實(shí)有困難、被告是否確實(shí)有能力等，來判定贍養(yǎng)費(fèi)的給付數(shù)額。

以上就是供養(yǎng)女國外進(jìn)修后遭謾罵，能否訴請(qǐng)解除收養(yǎng)關(guān)系的案例介紹，希望能幫您解決您的問題。對(duì)司法實(shí)踐中引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢交通方面的專家律師，更好地解決自己所面臨的問題。