案情簡介：丈夫離家13年歸來訴離婚

1988年，經(jīng)朋友介紹，時年20歲的孫某認(rèn)識了張某。半年后，兩人按照家鄉(xiāng)的風(fēng)俗舉行了結(jié)婚儀式?；楹蟛痪?，孫某就有了身孕。大著肚子的孫某看著張家的晚餐經(jīng)常是清粥和涼拌醬瓜，本就沒胃口的她更覺食不下咽，于是常常跑回娘家改善伙食。好事鄉(xiāng)鄰的風(fēng)言風(fēng)語，讓張某的父母覺得很沒面子，兩人就開始經(jīng)常為此發(fā)生爭吵。兒子出生后，小兩口的摩擦并未減少。后來因家庭瑣事，逐漸發(fā)展成三天一小吵五天一大吵。張某要不是悶頭不作聲生氣，要不是氣不過兩人開始扭打，最后引來大伙相勸。

2002年，在兒子快上初中的時候，兩人的又一次爭吵后，張某一氣之下，提出欲外出打工。沒想到孫某竟一口答應(yīng)，騎虎難下的張某只得背上行囊離開了家。剛開始，張某在外很想家，不時的打電話回來，但好強的孫某仍不時指責(zé)丈夫不該這樣婆婆媽媽，要他安心在外打工，賺了錢才能回來。幾回下來，張某逐漸由忍著不打電話，變?yōu)槿谌氪蚬ど畈辉傧氪螂娫挕?/p>

不覺已到年底，張某打電話說，今年出來得遲，沒賺到多少錢，問孫某怎么辦?？紤]到來回花費不菲的車票，孫某讓張某明年再回家，張某愣了很久。2003年開始，張某幾乎就沒有打電話回家了。等到了年底，孫某再次撥打他的電話時才發(fā)現(xiàn)，之前聯(lián)系的號碼已經(jīng)停機。

張某不在家時，孫某與老人的相處反而平和了很多，還有孫某父母時時接濟，過得雖說不上好，但仍然拉扯兒子讀完中學(xué)，并為張某的父母養(yǎng)老送終。這期間，張某前幾年有賭氣不回家的成分，后又認(rèn)識了一個女友。直到女友提出要確定關(guān)系，張某才想起自己還有婚姻在身。

2015年6月，張某在外出13年后回到了家鄉(xiāng)，沒想到他還沒妻子打個照面，就直接將妻子訴至海安縣人民法院，請求法院判決兩人離婚。法院經(jīng)審理駁回了張某的訴訟請求。2016年底，打定主意的張某再次向法院提起離婚訴訟。孫某終于意識到，他們的這段婚姻早已名存實亡了。她同意離婚，但要求張某對她這么多年的付出作出補償。

法院審理：妻子付出得到補償

法院審理認(rèn)為，張某和孫某相識后以當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗舉行婚禮并同居生活，至1994年2月1日前雙方已符合結(jié)婚實質(zhì)條件，雖未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，但雙方之間系事實婚姻關(guān)系。張某自2002年外出至2015年未歸，不盡夫妻義務(wù)，可以確認(rèn)夫妻感情已經(jīng)徹底破裂。張某要求與孫某離婚，予以準(zhǔn)許。張某長達(dá)十幾年對家庭、父母和子女不聞不問，孫某則一直盡職盡責(zé)，獨自贍養(yǎng)張某父母、料理其喪事，并將婚生子撫養(yǎng)成人，對家庭做出了巨大貢獻(xiàn)，酌定由張某補償孫某子女撫育費和贍養(yǎng)費等合計3萬元。

律師說法：外出丈夫離婚妻子付出如何補償

根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，父母的撫養(yǎng)義務(wù)要求：婚姻關(guān)系存續(xù)期間、父母一方不盡義務(wù)、未成年或不能獨立生活子女請求。而贍養(yǎng)義務(wù)人包括老年人的婚生子女、孫子女及外孫子女，但不包括兒媳。兒媳作為贍養(yǎng)人的配偶僅應(yīng)當(dāng)協(xié)助贍養(yǎng)人履行贍養(yǎng)義務(wù)。

本案起訴時，雙方婚生子已經(jīng)成年，嚴(yán)格說來法律上不支持張某給付孫某子女撫養(yǎng)費。但法律的立法本意是為了保護未成年人的合法權(quán)益以及維護家庭的穩(wěn)定，且婚姻一方在特定條件下有就撫養(yǎng)費提起訴訟的權(quán)利。本案中，被告在原告離家后為了撫養(yǎng)子女的確付出了很多，無論從情理還是從法律維護公平正義的角度，判令原告就撫養(yǎng)費給予被告一定的經(jīng)濟補償均更為妥當(dāng)。就贍養(yǎng)而言，被告在原告外出長達(dá)13年的時間里，為其父母養(yǎng)老送終，并不是其法定義務(wù)，原告亦應(yīng)給予被告一定的經(jīng)濟補償。

以上就是丈夫離家13年歸來訴離婚，妻子付出如何補償?shù)陌咐榻B，希望能幫您解決您的問題。對司法實踐中引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢交通方面的專家律師，更好地解決自己所面臨的問題。