案情簡(jiǎn)介：子女干涉高齡父母婚姻

96歲高齡的原告何大爺與76歲的被告馬婆婆系廣西扶綏縣東門鎮(zhèn)人，1994年雙方經(jīng)人介紹相戀同居，于2000年登記結(jié)婚，雙方均系高齡再婚，且婚前育有子女，何大爺有三女一子，馬婆婆有兩子兩女。結(jié)婚后，原、被告沒(méi)有生育有子女，被告馬婆婆的小兒子盧某于1997年隨原、被告一起共同生活直至成家立業(yè)。夫妻共同生活中，原、被告雖有吵鬧，但夫妻感情尚可，一直在一起生活。近兩年來(lái)，原告因年事已高且體弱多病，需要被告的照顧，而被告于2016年2月因在家上下樓梯不慎摔倒骨折，照顧原告力不從心，為此兩人曾有多次爭(zhēng)吵，在子女的干涉和互相指責(zé)爭(zhēng)執(zhí)之下，老人的夫妻矛盾加深，原告何大爺被子女接走，被告馬婆婆亦由其子女照顧，雙方的婚姻感情生活受到了嚴(yán)重的影響。隨后，何大爺向法院提起訴訟，要求與馬婆婆離婚并分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

法院審理：老人權(quán)益得到保障

法院認(rèn)為，高齡夫妻之間形成的長(zhǎng)期穩(wěn)定的婚姻和倫理關(guān)系應(yīng)受法律的保護(hù)，應(yīng)大力弘揚(yáng)中華民族敬老、養(yǎng)老、助老的美德，樹(shù)立尊重、關(guān)心、幫助老年人的社會(huì)風(fēng)尚。有鑒于此， 2017年4月7日，扶綏縣人民法院依法作出裁判，判決不準(zhǔn)何大爺和馬婆婆離婚，并向雙方子女送達(dá)《老年人權(quán)益保障告知書》。

律師說(shuō)法：干涉老年人婚姻是否承擔(dān)責(zé)任

根據(jù)《老年人權(quán)益保障法》的規(guī)定：子女作為法律上負(fù)有義務(wù)的贍養(yǎng)人，針對(duì)老人、身體行動(dòng)不便需要護(hù)理等特殊情況，應(yīng)當(dāng)在各自義務(wù)范圍內(nèi)承擔(dān)經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)、生活照料、精神慰藉、疾病治療護(hù)理等法定義務(wù)。另外，保障老年人的婚姻自由是婚姻法的應(yīng)有之義，婚姻法第二條規(guī)定的“婚姻自由”是我國(guó)婚姻制度中的首要內(nèi)容?；橐鲎杂杉劝四贻p人的結(jié)婚自由，也包括老年人的再婚自由，這一內(nèi)涵本來(lái)是不言而喻的。然而現(xiàn)實(shí)生活中反映出的突出問(wèn)題是，喪偶或者離異的老人不在少數(shù)，而老年人再婚是障礙多、麻煩大、難上難。

《老年人權(quán)益保障法》第四十七條規(guī)定：“暴力干涉老年人婚姻自由或者對(duì)老年人負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)、扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕贍養(yǎng)、扶養(yǎng)，情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任?！北┝Ω缮婊橐鲎杂捎袠O大的危害性，因此我國(guó)刑法第二百五十七條規(guī)定：“以暴力干涉他人婚姻自由的，處二年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪，致使被害人死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑?！本芙^贍養(yǎng)老人也為國(guó)法所不容，刑法第二百六十一條規(guī)定：“對(duì)于年老、年幼、患病或者其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。”婚姻法、老年人權(quán)益保障法和刑法的規(guī)定給老年人的婚姻自由和婚后生活提供了法律保障。

以上就是子女干涉高齡父母婚姻，干涉老年人婚姻是否承擔(dān)責(zé)任的案例介紹，希望能幫您解決您的問(wèn)題。對(duì)司法實(shí)踐中引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢交通方面的專家律師，更好地解決自己所面臨的問(wèn)題。