案情簡介：被告離家出走杳無音訊

經(jīng)審理查明，原、被告經(jīng)人介紹相識，××××年××月××日登記結(jié)婚。2009年9月19日生女兒李某乙，2012年8月2日生兒子李某丙，現(xiàn)均隨原告生活。在夫妻共同生活中常因生活瑣事生氣吵架，2013年6月10日原、被告發(fā)生爭執(zhí)，被告離家出走，至今未歸。庭審時原告出示證人證言證明二人夫妻感情不好，經(jīng)常吵架生氣及村委會證明信給予證明，證明被告離開原告家后，至今不回這一事實。本案在審理過程中，原告要求自己撫養(yǎng)兩個子女。

法院判決：準原告與被告離婚，婚生兒女隨原告生活

本院認為，原、被告雖結(jié)婚多年，但在共同生活中未能建立深厚的夫妻感情，經(jīng)常為家務(wù)瑣事吵架生氣，被告離家出走一去不回導(dǎo)致二人長期分居，原、被告夫妻關(guān)系已名存實亡，無法維系，故應(yīng)認定夫妻感情確已破裂。原告要求離婚，應(yīng)予支持?；樯鷥号钅骋?、李某丙一直隨原告生活，為了有利于一雙兒、女的生活環(huán)境和健康成長，還應(yīng)隨原告生活為宜。原告愿意獨自撫養(yǎng)兒女，自愿合法，應(yīng)予準許。

律師說法：原告要求獨自撫養(yǎng)兒女合法嗎

根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十六條之規(guī)定，父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。第三十七條規(guī)定：離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決。關(guān)于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。本案中，被告未出庭，且原告主動要求撫養(yǎng)子女，由其撫養(yǎng)對子女的成長較為有利，因此原告要求獨自撫養(yǎng)兒女是合法的。

以上就是被告離家出走杳無音訊，原告要求獨自撫養(yǎng)兒女合法的案例。在這里要提醒大家，如果在家庭生活中遇到子女撫養(yǎng)問題，最好及時咨詢我們的專業(yè)律師，我們將為您提供專業(yè)的法律幫助。