案情簡介：解除同居關(guān)系孩子拒絕撫養(yǎng)

彭某與葉某于2011年3月份開始同居生活，但未領(lǐng)取結(jié)婚證，2012年1月9日生育一女，2014年7月份，葉某拋下彭某及孩子失去聯(lián)系至今，此期間孩子一直由彭某一人撫養(yǎng)。故彭某訴至法院要求：孩子由自己撫養(yǎng)，葉某按每月1500元支付子女撫養(yǎng)費(fèi)至孩子獨(dú)立生活。

法院判決：未撫養(yǎng)一方應(yīng)承當(dāng)責(zé)任

法院經(jīng)審理認(rèn)為，父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)。對于彭某與葉某同居期間生育一女的事實(shí)，有彭某提供的出生醫(yī)學(xué)證明以及雙方村委會證明予以證實(shí)，依法應(yīng)予以認(rèn)定。考慮到孩子尚年幼，且一直隨彭某生活，故支持彭某要求撫養(yǎng)孩子的訴訟請求。但根據(jù)法律規(guī)定，不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或者生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能獨(dú)立生活為止。葉某作為孩子的生父，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)上述義務(wù)。由于彭某未提供葉某從事的職業(yè)及收入狀況證明，其要求每月1500元的撫養(yǎng)費(fèi)沒有依據(jù)，本院根據(jù)彭某戶籍地及當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平，對子女撫養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)酌定為每月500元。

律師說法：同居所生子女享有何種權(quán)利

根據(jù)《婚姻法》第二十五條的規(guī)定：非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。另根據(jù)《婚姻法》第三十七條規(guī)定：離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。

以上就是解除同居關(guān)系孩子拒絕撫養(yǎng)，同居所生子女享有何種權(quán)利的案例介紹，希望能幫您解決您的問題。對司法實(shí)踐中引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢交通方面的專家律師，更好地解決自己所面臨的問題。