男童在烤魚店亂跑被嚴重燙傷

2月28日，江蘇無錫的一家人到烤魚店用餐。在飯店的拐角處，孩子與店員端的烤魚鍋相撞，造成身上多處被燙傷。出院后，家人向店方提出39萬賠償款，并稱：“錢不錢的不重要，誰家小孩被燙成這樣不值39萬？”而飯店表示，賠償可以，但沒有第三方鑒定，不接受這個數(shù)字。目前雙方協(xié)商未果，準備向法院起訴。

當時究竟是怎么撞上的？先來看看監(jiān)控記錄下的視頻。從視頻上可看到，一開始，孩子獨自拿著玩具奔跑。與此同時，服務員從另一側(cè)端著菜走了出來，結果與孩子相撞。滾燙的烤魚湯汁直接倒在了孩子身上，家人趕忙第一時間脫去孩子的衣服。出事以后，孩子家人提出39萬賠償款，并稱：“錢不錢的不重要，誰家小孩被燙成這樣不值39萬？”

飯店表示可以賠償，但是沒有第三方鑒定，不接受這個數(shù)字。目前雙方協(xié)商未果，準備向法院起訴。孩子家長應該不會想到，此事一出，非但沒得到同情，輿論還一邊倒認為孩子受傷，家長應負主要責任。

家長的監(jiān)護職責有哪些？

1、失職責任。因父母的故意或過失而致被監(jiān)護的未成年子女受損害時，父母須承擔相應的法律責任。民法通則第18條第3款規(guī)定：“監(jiān)護人不履行監(jiān)護職責或者侵害被監(jiān)護人的合法權益的，應當承擔責任；給被監(jiān)護人造成財產(chǎn)損失的，應當賠償損失。人民法院可以根據(jù)有關人員或者有關單位的申請，撤銷監(jiān)護人的資格?！本唧w說，父母不履行監(jiān)護職責或者侵害被監(jiān)護人的合法權益的，應分別其程度，或構成濫用責任（監(jiān)護權濫用），或構成侵權責任。有關人員或者有關單位向人民法院起訴要求監(jiān)護人承擔民事責任的，按照普通程序?qū)徖?；要求變更監(jiān)護關系的，按照特別程序?qū)徖恚患纫蟪袚袷仑熑?，又要求變更監(jiān)護關系的，分別審理。

2、代負責任。在未成年子女對國家、集體或他人造成損害時，父母做為法定監(jiān)護人負有賠償經(jīng)濟損失的責任。至于確定損害賠償?shù)臈l件、賠償?shù)臄?shù)額和方法等，適用民法通則的有關規(guī)定。