刺死辱母者案后續(xù)

鳳凰網(wǎng)訊：22歲的山東青年于歡在和母親蘇銀霞一起被11名高利貸催債人非法控制、報警依然無法脫身后，用水果刀亂刺，致一人死亡，三人受傷，一審被以故意傷害罪判處無期徒刑。

法院判決書顯示，當(dāng)時，派出所民警接到報警后已經(jīng)到達(dá)現(xiàn)場，但進(jìn)屋詢問后隨即離開房間，只留下一句“要帳可以，但是不能動手打人”。于歡母子也想出去，卻被催債人阻攔、毆打，于是爆發(fā)了沖突。

在民警進(jìn)屋前的那段時間，討債人曾對于歡母子多方污言穢語并毆打，包括打耳光、用鞋捂嘴等，被刺死的杜志浩還在蘇銀霞面前脫下褲子，露出下體。

《南方周末》記者采訪到的目擊者則表示，杜志浩甚至用生殖器往蘇銀霞的臉上蹭。而他們所被追討的也是高利貸，蘇銀霞向當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)老板吳學(xué)占借款135萬元，口頭約定月息10%。在支付本息184萬和一套價值70萬的房產(chǎn)后，仍無法還清欠款。

從道德情感的角度出發(fā)，沒有人不理解和同情于歡；從法律的角度來看，杜志浩等人的生命健康權(quán)依然受到法律保護(hù)，但從本案的有關(guān)事實來看，無期徒刑的一審判決顯然超過了立法者的本意、違背了罪刑相適應(yīng)原則。

目前，最高檢察院、山東省高級法院、山東省公安廳都已表示高度重視，正在對案件事實、證據(jù)進(jìn)行全面審查，二審改判似乎可以期待。

故意殺人什么情況下可以輕判

雖然本案一經(jīng)媒體報道就引發(fā)了很大的爭議，但目前媒體報道過的幾位律師的觀點來說，二審極有可能會輕判，改為正當(dāng)防衛(wèi)的可能性很小。那么，故意殺人符合哪些條件才可以輕判呢？我們一起來看一下。

犯故意殺人罪，情節(jié)較輕的，處3年以上10年以下有期徒刑。根據(jù)司法實踐，主要包括：

（1）義憤殺人，即被害人惡貫滿盈，其行為已達(dá)到讓人難以忍受的程度而其私自處死，一般是父母對于不義的兒女實施這種行為；

（2）激情殺人，即本無任何殺人故意，但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智，失控而將他人殺死，其必須具備以下條件：其一，必須是因被害人嚴(yán)重過錯而引起行為人的情緒強(qiáng)烈波動；其二，行為人在精神上受到強(qiáng)烈刺激，一時失去理智，喪失或減弱了自己的辨認(rèn)能力和自我控制能力；其三，必須是在激憤的精神狀態(tài)下當(dāng)場實施。

（3）受囑托殺人，即基于被害人的請求、自愿而幫助其自殺；

（4）幫助他人自殺；

（5）生母溺嬰，即出于無力撫養(yǎng)、顧及臉面等不太惡劣的主觀動機(jī)而將親生嬰兒殺死。

（6）防衛(wèi)過當(dāng)

以上就是對“故意殺人什么情況下可以輕判”的介紹，“辱母殺人案”的當(dāng)事人于歡身為子女，在母親受到傷害時出手抵抗是職責(zé)所在更是人之常情，如果一個人只因做到了自己身為子女的基本義務(wù)就受到重刑，確實與我們的立法目的相違背，希望這件事能夠得到一個滿意結(jié)果。