同性戀男愛(ài)上妻弟被訴騙婚

2008年，27歲的葛女士經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了比她大5歲的楊先生。楊先生年輕有為、英俊瀟灑的很快俘獲了葛女士的芳心，兩人到了談婚論嫁的地步。漸漸的，葛女士發(fā)現(xiàn)男友很保守，從不逾矩，不但很少有親密的行為，每次到葛女士家玩，也都是選擇和葛女士的親弟弟住一個(gè)房間。2009年9月底，葛女士和楊先生步入了婚姻的殿堂?；楹?，楊先生和葛女士一家人生活在一起。外人眼中，這是一樁美滿的婚姻，男才女貌。而面對(duì)長(zhǎng)輩對(duì)他們婚姻生活的詢問(wèn)，葛女士雖然都是回答很幸福，但心中卻有一個(gè)難言之隱：丈夫楊先生還像婚前那么“保守”，很少和自己親近，還經(jīng)常借口工作累了，讓葛女士先睡，自己工作到很晚，有時(shí)干脆就找借口去和葛女士的弟弟一起睡。

2012年6月，葛女士趁楊先生外出時(shí)，偷偷撬開(kāi)了他的書(shū)桌抽屜，想從丈夫的日記中尋找證據(jù)。然而，葛女士看到的東西卻令這個(gè)家庭發(fā)生了“地震”：丈夫抽屜里，放滿了寫(xiě)給葛女士親弟弟的情書(shū)和各種同性戀的淫穢影碟。葛女士打開(kāi)丈夫的日記，里面寫(xiě)著的都是楊先生如何壓抑自己對(duì)小舅子的感情，如何痛苦地和葛女士生活在一起。等到楊先生回家后，看到的就是桌上放著的日記本和情書(shū)，以及葛女士寫(xiě)下的“我要離婚”的紙條，而妻子已經(jīng)帶著弟弟住到了親戚家中。

2012年11月，葛女士起訴到丹徒法院，要求和丈夫離婚。庭審中，楊先生對(duì)葛女士所稱的他的同性戀騙婚的說(shuō)法表示不認(rèn)可，楊先生陳述，自己雖然是同性戀，但是確是在婚后才發(fā)現(xiàn)自己這個(gè)傾向的，而且自己確確實(shí)實(shí)和葛女士登記結(jié)婚了，也在履行著為人丈夫的義務(wù)和職責(zé)，自己沒(méi)有做過(guò)對(duì)不起家庭的事情，所以堅(jiān)決不同意離婚。

而葛女士卻表示，自己不能忍受和一個(gè)不愛(ài)自己的人在一起生活，而且最讓他不能忍受的是，楊先生愛(ài)著的居然是她的弟弟，為了自己，更為了自己弟弟的健康成長(zhǎng)，這個(gè)婚離定了。楊先生明知自己是同性戀，還與異性結(jié)婚，這種欺騙的行為對(duì)自己造成了嚴(yán)重的傷害，要求楊先生對(duì)自己進(jìn)行賠償。最終，楊先生和葛女士達(dá)成了調(diào)解意見(jiàn)：雙方解除婚姻關(guān)系，楊先生一次性補(bǔ)償葛女士5萬(wàn)元錢(qián)。

男方是否存在騙婚過(guò)錯(cuò)

根據(jù)我國(guó)《婚姻法》的規(guī)定，法院判決是否離婚的標(biāo)準(zhǔn)是夫妻感情是否確已徹底破裂。雖然同性戀嚴(yán)重影響了夫妻感情，但未必一定導(dǎo)致感情徹底破裂，在我國(guó)，因?yàn)橐环绞峭詰倭硪环狡鹪V離婚的案件尚無(wú)判決離婚的先例。同時(shí)，葛女士要求楊先生賠償，《婚姻法》中規(guī)定：有重婚、有配偶者與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員的行為導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。因此，雖然楊先生是同性戀，但不屬于上述在婚姻中“有過(guò)錯(cuò)”的行為，所以如果判決，葛女士的這個(gè)請(qǐng)求也不能得到支持。

但是從對(duì)葛女士一方權(quán)益保護(hù)的角度出發(fā)，楊先生應(yīng)該知道夫妻有忠誠(chéng)的義務(wù)，楊先生現(xiàn)在喜歡上了別人，不管對(duì)方是什么性別的，楊先生對(duì)和葛女士的這段婚姻已經(jīng)不忠了，勉強(qiáng)在一起也不會(huì)有幸福，只會(huì)讓雙方更痛苦。

以上就是生活中常遇到的問(wèn)題，希望對(duì)您有所幫助。司法實(shí)踐中引發(fā)的糾紛紛繁復(fù)雜，建議最好事先咨詢相關(guān)的婚姻法專家律師，以期事件得到妥善解決。