案情簡(jiǎn)介：婚后兩年丈夫離家出走

原、被告系經(jīng)人介紹后確立戀愛關(guān)系，于2002年3月29日辦理登記結(jié)婚，婚后生育長子丁某（13歲）。現(xiàn)因原、被告感情不合爭(zhēng)吵、打架，致使夫妻感情破裂，無法共同生活在一起，故原告向法院提起訴訟。被告丁某經(jīng)依法傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄對(duì)上述事實(shí)所享有的抗辯權(quán)。

法院判決：準(zhǔn)許原告王某與被告丁某離婚

經(jīng)法院查明，原、被告系經(jīng)他人介紹確立戀愛關(guān)系，后于2002年3月29日辦理登記結(jié)婚，2003年1月28日生育男孩丁某?；槌?，原、被告感情尚好，后因生活瑣事經(jīng)常爭(zhēng)吵。被告丁延龍于2014年10月1日離開家至今未歸。

法院認(rèn)為，夫妻感情確已破裂是判決離婚的法定條件，夫妻感情是否破裂是法院準(zhǔn)許或不準(zhǔn)許離婚的標(biāo)準(zhǔn)。被告丁某2014年10月離家，至今下落不明。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》第12條：”一方下落不明滿二年，對(duì)方起訴離婚，經(jīng)公告查找確無下落的，應(yīng)認(rèn)為夫妻感情破裂。”的規(guī)定，原告王某以與被告丁某感情破裂為由，要求與丁某離婚，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予準(zhǔn)許。原告主張丁某由被告撫養(yǎng)，因被告丁某至今下落不明，丁某可由原告王某撫養(yǎng)，并暫負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)，待被告丁某有下落時(shí)另案解決。原告主張財(cái)產(chǎn)歸被告，因被告丁某未到庭參加訴訟，故對(duì)財(cái)產(chǎn)不宜作出處理。

律師說法：一方下落不明怎樣離婚

本案中，被告2014年10月1日離開家至今未歸，經(jīng)依法傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄對(duì)上述事實(shí)所享有的抗辯權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第三款第（五）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》第12條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，符合夫妻感情破裂的規(guī)定，故法院判決離婚。

司法審判中，一方當(dāng)事人下落不明，另一方當(dāng)事人訴至法院要求離婚，法院經(jīng)過立案審查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人下落不明，人民法院通過公告方式發(fā)布送達(dá)相關(guān)法律文書，在公告期滿時(shí)，被送達(dá)人仍未到庭應(yīng)訴，人民法院將按照缺席程序進(jìn)行審理，依據(jù)審理查明的事實(shí)作出判決，通常被稱作公告離婚。

綜上所述，對(duì)下落不明的離婚案件的審查不能太機(jī)械，遇到法律規(guī)定不明確的情況，應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況確定其合理的期限，適當(dāng)?shù)膹椥?，?dāng)遇到類似情況時(shí)，建議咨詢專業(yè)律師，專業(yè)律師會(huì)根據(jù)個(gè)人實(shí)際情況給出專業(yè)的建議，為當(dāng)事人尋求最好的法律解決方案。