案情簡介：百萬借款找誰要

被告楊某與被告王某紅于2013年1月23日登記結(jié)婚，于2016年3月1日登記離婚，約定：所有債務(wù)由男方承擔。被告楊某于2014年9月28日至2016年6月31日向原告劉某借款共計150萬，已經(jīng)償還40萬，余款遲遲不予給付，現(xiàn)還款期限已過，被告遲遲不予還款付息，故劉某訴至法院，請求法院判決兩名被告立即償還欠款110萬元，并支付利息39.6萬元。

法院判決：被告楊某償還原告劉某借款本金110萬元及利息；被告王某紅承擔連帶償還責任。

經(jīng)審理查明，兩名被告系夫妻關(guān)系，與原告系親屬關(guān)系，兩名被告于2014年先后分三次從原告處借款150萬元，約定利息2%，后被告償還了40萬元（2014年12月30日借款80萬元），借款利息支付至2015年12月末。楊某向劉某借款發(fā)生于其與王某紅夫妻關(guān)系存續(xù)期間，后楊某與王某紅雖已離婚，且雙方約定債務(wù)由楊某負擔，但楊某與王某紅的約定不能對抗債權(quán)人，故王某紅應(yīng)承擔償還借款的義務(wù)。王某紅主張本案借款用途不是家庭生活，而是放貸，屬楊某個人債務(wù)。本案楊某借款用于從事投資貸款業(yè)務(wù)，屬夫妻一方從事經(jīng)營活動但利益歸家庭共享的情形，故王某紅主張不予支持。但被告王某紅可以依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十五條的對丁在其承擔連帶責任后，依據(jù)離婚協(xié)議向楊某追償。

律師說法：夫妻離婚后的債務(wù)怎樣承擔

本案中，最主要的問題市被告王某紅對這筆債務(wù)是不是負有還款義務(wù)，楊某向劉某借款發(fā)生于其與王某紅夫妻關(guān)系存續(xù)期間，王某紅未能提供證據(jù)證明存在符合上述法律規(guī)定的情形，故本案債務(wù)應(yīng)認定為楊某與王某紅的夫妻共同債務(wù)；王某紅主張本案借款用途不是家庭生活，而是放貸，屬楊某個人債務(wù)。本案楊某借款用于從事投資貸款業(yè)務(wù)，屬夫妻一方從事經(jīng)營活動但利益歸家庭共享的情形，故王某紅的主張不予支持。

2017年2月28日，最高法發(fā)布了《關(guān)于適用<婚姻法>若干問題解釋（二）第二十四條的補充規(guī)定》，結(jié)合司法實踐和市場發(fā)展做出了更加具體的法律規(guī)定，但是就24條來講，遏制了夫妻以不知情為由規(guī)避債權(quán)人，通過離婚惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)給另一方，借以逃避債務(wù)，聯(lián)手‘坑’債權(quán)人的現(xiàn)實問題，規(guī)避了假離婚、真逃債的現(xiàn)象。

綜上所述，現(xiàn)實生活中遇到的法律問題千變?nèi)f化，法律法規(guī)也隨著司法實踐不斷具體和完善，所有當您遇到相關(guān)問題時，建議咨詢專業(yè)律師，婚姻家事專業(yè)律師為您答疑解惑。