三歲女孩困奧迪車(chē)
根據(jù)搜狐新聞，據(jù)孩子的父親鄒先生介紹，11日天氣晴好，午飯之后，就帶著孩子下樓曬太陽(yáng)。小區(qū)到處都是小朋友，鄒先生就讓3歲多的女兒童童和孩子們一同玩耍。
玩了一會(huì)，童童的玩伴突然跑來(lái)告訴家長(zhǎng)們，童童不見(jiàn)了。這可急壞了家長(zhǎng)們。就在大伙找人的時(shí)候，從小區(qū)外的馬路上傳來(lái)女孩不太清晰的哭泣聲。大伙循聲找去，還真是童童，她竟然被關(guān)在一輛白色的奧迪A4小轎車(chē)?yán)铩?/p>
原來(lái)，小朋友發(fā)現(xiàn)這輛車(chē)的車(chē)門(mén)沒(méi)有鎖死，一群小孩就圍著這輛車(chē)捉迷藏什么的。童童在玩耍中打開(kāi)車(chē)門(mén)鉆了進(jìn)去，合上車(chē)門(mén)后，見(jiàn)玩伴們都走了，她也準(zhǔn)備出來(lái)，哪曉得車(chē)門(mén)卻打不開(kāi)了。
無(wú)奈之下，大家又撥打119求助。消防官兵到場(chǎng)時(shí)，這輛白色奧迪車(chē)旁不少群眾正在圍觀，童童媽媽正在一旁耐心安慰車(chē)中飽含淚水的童童。
消防官兵對(duì)車(chē)輛情況進(jìn)行仔細(xì)查看，并教小孩嘗試打開(kāi)車(chē)門(mén)，多次嘗試均無(wú)效果，小孩的情緒則更加緊張了。不過(guò)消防官兵發(fā)現(xiàn)，該車(chē)通風(fēng)情況還算不錯(cuò)，小孩未出現(xiàn)任何危及安全的不良癥狀，于是擱置了破拆車(chē)窗施救的方案。
小孩沒(méi)有危險(xiǎn)，大伙都松了一口氣，不過(guò)持續(xù)下去，難保就不會(huì)出現(xiàn)狀況。陪伴觀察成為了眼下救援人員、家人、熱心市民現(xiàn)場(chǎng)能想到的最合適救援手段。
一大伙人，輪流上陣陪著小女孩嘮嗑，她的玩伴們也過(guò)來(lái)和她互動(dòng)。在大伙的安慰下，小女孩從最初的哭泣，慢慢冷靜下來(lái)，還時(shí)不時(shí)舔食手中的棒棒糖。
家長(zhǎng)的撫養(yǎng)權(quán)和監(jiān)護(hù)權(quán)的區(qū)別
孩子撫養(yǎng)權(quán)是指父母對(duì)其子女的一項(xiàng)人身權(quán)利，撫養(yǎng)有婚生的撫養(yǎng)與非婚生的撫養(yǎng)之分，在現(xiàn)實(shí)生活中由于各種原因的出現(xiàn)與發(fā)生，導(dǎo)致父母對(duì)子女的撫養(yǎng)權(quán)得不到很好的保障。我國(guó)《婚姻法》第二十一條規(guī)定，父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù);子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無(wú)勞動(dòng)能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。第三十七條規(guī)定，離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。所以說(shuō)，孩子撫養(yǎng)權(quán)既是一種權(quán)利，也是一種義務(wù)，是一種負(fù)擔(dān)，也是一種責(zé)任。
根據(jù)《民通意見(jiàn)》21條，夫妻離婚后，與子女共同生活的一方無(wú)權(quán)取消對(duì)方對(duì)該子女的監(jiān)護(hù)權(quán)，但是，未與該子女共同生活的一方，對(duì)該子女有犯罪行為、虐待行為或者對(duì)該子女明顯不利的，人民法院認(rèn)為可以取消的除外。另外，《民法通則》第十六條第一款規(guī)定：“未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人。”這就是說(shuō)，對(duì)于未成年的孩子，父母是他們的法定監(jiān)護(hù)人。父母對(duì)未成年孩子的監(jiān)護(hù)是基于父母子女關(guān)系而產(chǎn)生的，父母雙方對(duì)子女的監(jiān)護(hù)權(quán)是平等的，除因死亡、或父母子女關(guān)系的依法終止、或監(jiān)護(hù)權(quán)被依法剝奪外，任何人不得加以剝奪和限制。所以，無(wú)論離婚與否，父母雙方都對(duì)孩子有監(jiān)護(hù)權(quán)和承擔(dān)監(jiān)護(hù)人義務(wù)。非因法定事由限制或剝奪，父母任何一方都享有孩子監(jiān)護(hù)權(quán)。
