妻子發(fā)現(xiàn)丈夫有數(shù)名情婦

北京晨報訊 張某與王女士結(jié)婚30多年，共同養(yǎng)育三個子女并創(chuàng)建了一家市值達(dá)數(shù)千萬元的公司。幾年前，王女士意外發(fā)現(xiàn)丈夫張某有數(shù)位情婦，更加讓她無法接受的是，丈夫還和其中一個情婦有了孩子。憤怒之余，王女士將張某訴至法院要求離婚，并要求張某賠償其精神損失費(fèi)。近日，市三中法院判決張某與王女士離婚，并賠償王女士精神損害賠償金30萬元。

張某與王女士在1979年登記結(jié)婚，二人都不是“富二代”，結(jié)婚后夫妻靠著共同努力，白手起家成立了資產(chǎn)達(dá)數(shù)千萬元的公司，并生育了三個子女，至今孩子都已經(jīng)成年。但在2013年，一次偶然的機(jī)會，王女士發(fā)現(xiàn)丈夫張某與多名婚外異性存在密切關(guān)系，且與情人黃某共同生育一子，現(xiàn)已經(jīng)年滿5歲。

起訴獲賠30萬

一審法院審理認(rèn)為，張某違反了夫妻之間互相忠實(shí)的義務(wù)，王女士作為無過錯方，堅(jiān)持要求離婚，應(yīng)認(rèn)定雙方夫妻感情破裂，準(zhǔn)予雙方離婚。張某雖在婚姻關(guān)系存續(xù)期間與其他女性發(fā)生不正當(dāng)兩性關(guān)系并非婚生子，但王女士提供的證據(jù)不足以證明張某與其他異性持續(xù)穩(wěn)定共同生活及重婚，故駁回了王女士要求賠償精神損失的訴求。王女士對此不服提出上訴。

市三中院審理認(rèn)為，盡管王女士所提供的證據(jù)不足以證明張某存在與其他異性持續(xù)穩(wěn)定的同居或重婚的事實(shí)，但王女士有權(quán)依據(jù)《民法通則》及最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定主張精神損害賠償。關(guān)于具體賠償數(shù)額，法院綜合張某行為的具體情形、損害后果以及其經(jīng)濟(jì)能力等因素，改判張某向王女士支付精神損害賠償金30萬元。

出軌需要承擔(dān)的法律責(zé)任

出軌不僅僅涉及到道德，它違反婚姻法！婚姻法第四條規(guī)定：夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重；家庭成員間應(yīng)當(dāng)敬老愛幼，互相幫助，維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。

違法就要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果，出軌者違反婚姻法，離婚分財產(chǎn)時可能少分，這就是法律后果。

出軌構(gòu)不構(gòu)成犯罪不能一概而論，應(yīng)當(dāng)根據(jù)出軌的具體情節(jié)來判斷。下面小筆者來講一下，我國刑法有哪些相關(guān)規(guī)定：

重婚罪

《刑法》第258條規(guī)定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

其中“明知他人有配偶而與之結(jié)婚的”，是指本人雖無配偶，但明知對方有配偶，而故意與之結(jié)婚的(包括登記結(jié)婚或者事實(shí)婚姻)。這種行為是有意破壞他人婚姻的行為。當(dāng)然，相婚者在不知對方有配偶的情況下與之結(jié)婚并不構(gòu)成重婚。

破壞軍婚罪

《刑法》第259條規(guī)定，明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或者結(jié)婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

這里說的“同居”不要求“以夫妻名義”同居，只要與現(xiàn)役軍人的配偶有持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住行為，即可構(gòu)成破壞軍婚罪，被追究刑事責(zé)任。

但是要注意！以上兩種刑事犯罪是針對嚴(yán)重的“出軌”行為，如果是偶爾與婚外異性發(fā)生不正當(dāng)?shù)男躁P(guān)系，只能是道德譴責(zé)，還不能追究其刑事責(zé)任