1、 自家取得的婚外情證據(jù)合法有效

比如當進入自家，發(fā)現(xiàn)對方正在與異性發(fā)生不正當關(guān)系。舉起攝像機“咔嚓”拍下床上當時的情況，照片被法院認定的可能性較大。但是要注意的是：在自家取得的婚外情證據(jù)時行為不要過激，照片不要傳播，也不要對第三者進行人身侮辱等出格行為，證據(jù)僅用于庭審舉證，證據(jù)有效的可能性較大。

2、在別處取得的婚外情證據(jù)，是否合法，值得商榷

如果在他人住宅或賓館內(nèi)收取婚外情證據(jù)，不但取的證據(jù)不被法院采納，反而可能會吃“侵權(quán)”官司。究其原因，因為“證據(jù)”有三性，即客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性。證據(jù)取得方式要合法，否則，取證即使反映了事實真像，結(jié)果卻不能被法院采用。

3、在公園等公共場所的混哇請取證合法有效

雖然在大眾公共場所擁抱、牽手、親吻的多，過于親密接觸的少，但不排除有些人在野外或公園發(fā)生性行為的現(xiàn)象。如果發(fā)生的行為進入公共場所范疇，行為人的行為就失去了狹義的私密性，并且，一般認為，這是行為人自己放棄了隱私的權(quán)利，因此，取的證據(jù)被法院采納的可能性較大。

4、迫使過錯方寫下的“認罪書”中的約定一般無效

對于收集婚外情證據(jù)的當事人而言，捉奸的行為是早有準備的。一旦成功取得婚外情證據(jù)，往往會利用環(huán)境優(yōu)勢迫使過錯方簽訂一些類似“認罪書”之類的東西，并讓過錯方在早擬定好的財產(chǎn)分配方案上簽字。對于這類協(xié)議的效力，因缺乏“公平、自愿”的契約基本原則，法院認定的可能性不大。

附：其他國家對帶婚外情的態(tài)度

由于法律體制、法制觀念、國情的不同，中國與其他一些英美國家的法律，在對出現(xiàn)婚外情的一方的責任承擔上有所不同。 比如，在“不正當男女關(guān)系”舉證方式上看，中國法院一般只有看到“捉奸在床”的直接證據(jù)，才會認定這種婚外情行為的存在。而在美國，異性男女一起在賓館呆夠一定時間，如幾個小時，法官就可以認定之間存在男女不正常關(guān)系的存在。 再如，對于通奸方的責任，中國法律只是在“照顧無過錯方”上考慮，而美國、香港、新加坡、日本等國家則允許無過錯方對于通奸方提出賠償。

在收集婚外情證據(jù)的時候，由律師出面調(diào)查取證是一種較好的選擇。容易被法院采納，而且也可以避免侵權(quán)。