案情簡(jiǎn)介：離婚后一方去世

原告陳某琪（系未成年人）訴稱(chēng)，其母陳某芳與被告陳某明于2008年經(jīng)衡陽(yáng)縣人民法院調(diào)解離婚，協(xié)議約定原告陳某琪由母親陳某芳撫養(yǎng)，被告陳某明自當(dāng)年起每年支付撫養(yǎng)費(fèi)3000元至小孩獨(dú)立生活時(shí)止。2009年原告之母陳某芳患精神病死亡。自此，原告一直隨外祖父母生活，被告陳某明自2009年開(kāi)始一直未支付撫養(yǎng)費(fèi)。原告即將面臨高中教育，原來(lái)離婚協(xié)議約定被告每年支付3000元撫養(yǎng)費(fèi)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足原告生活和學(xué)習(xí)需要，故請(qǐng)求依法判令被告陳某明向原告陳某琪支付拖欠2009年至2014年的撫養(yǎng)費(fèi)18000元，自2015年至2019年每年按7000元支付撫養(yǎng)費(fèi)。

法院判決：

經(jīng)湖南省衡陽(yáng)縣人民法院調(diào)解，原被告雙方自愿達(dá)成如下協(xié)議：被告陳某明自愿按照每年7000元的標(biāo)準(zhǔn)支付原告陳某琪2015年9月至2018年7月高中三年及陳某琪2018年7月高中畢業(yè)后至2019年9月共計(jì)四年的學(xué)習(xí)、生活費(fèi)等日常開(kāi)支共計(jì)28000元；本案受理費(fèi)經(jīng)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)予以免交。

律師說(shuō)法：

該案在審理過(guò)程中始終體現(xiàn)了保護(hù)未成年人合法權(quán)益這個(gè)宗旨：一是司法救助。在立案階段即報(bào)請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)審批免交訴訟費(fèi)，對(duì)追索撫養(yǎng)費(fèi)的原告予以司法救助。二是注重調(diào)解。對(duì)該類(lèi)案件注重調(diào)解，更有利于為未成年人營(yíng)造一個(gè)良好的成長(zhǎng)環(huán)境。三是維護(hù)親情。原告之母因病去世，原告仍隨外祖父母生活。承辦法官在辦理該案過(guò)程中，始終注重維系親情，絕不能因?yàn)楣偎臼闺p方反目成仇，親情淪喪。希望原告在失去母愛(ài)后，被告能給原告多一份關(guān)愛(ài)，多一份責(zé)任。原告外祖父母在其負(fù)擔(dān)能力范圍內(nèi)盡一份對(duì)外孫的撫養(yǎng)義務(wù)，共同撫養(yǎng)未成年的原告茁壯成長(zhǎng)。

以上是關(guān)于“離婚后一方去世，未成年子女監(jiān)護(hù)人能否起訴另一方給付撫養(yǎng)費(fèi)？”等問(wèn)題的分析與回答，如果您還有疑問(wèn)，不妨問(wèn)問(wèn)專(zhuān)業(yè)的律所，或者咨詢(xún)我們專(zhuān)業(yè)的律師。