結(jié)婚之后，丈夫金屋藏嬌，竟與小三共建四層小樓，小三趁亂將房屋私自登記于自己名下。不幸丈夫患上腎臟疾病，小三搶房子的故事開始上演。原配妻子與小三對陣法庭。最終丈夫去世，小三搶到房子。

小三趁亂將房屋登記與自己名下

1970年，李某與丈夫姚某登記結(jié)婚，婚后生育兩兒一女。1986年姚某與小三阿蘭結(jié)識并開始同居。隨后姚某與阿蘭共同建立起一座四層小樓，但是姚某只將該棟樓房的一樓的產(chǎn)權(quán)登記在小三阿蘭名下。不幸，姚某被查出患上腎臟疾病，小三趁亂將整棟樓房的產(chǎn)權(quán)登記在自己名下。姚某病重之時，以房屋是他出資建造為由，強(qiáng)行與家人搬入了阿蘭居住的四層小樓。小三搶房子的戲碼開始上演。

小三搶房子鬧上法院，折價53萬給原配

阿蘭不滿，隨即訴至法院要求姚某夫妻搬離，隨后，姚某夫婦又向法院提起分割爭執(zhí)房屋產(chǎn)權(quán)的訴訟。2011年5月，姚某因病過世，其與妻子所生的三個子女作為繼承人參與了訴訟。對此阿蘭則認(rèn)為，建房時她與姚某存在男女朋友關(guān)系，姚經(jīng)手的房屋建造部分手續(xù)，是在她的委托下進(jìn)行的，實(shí)際上建房的全部資金都是其用長期經(jīng)營發(fā)廊的收入積累支付的。

一審法院經(jīng)審理后認(rèn)定，該訟爭房屋屬姚某與阿蘭共有，為等額按份共有。因房屋產(chǎn)權(quán)登記在阿蘭名下，且其女兒繼承姚某部分份額后，阿蘭母女占有的份額已超過50%，故判令訟爭房屋歸阿蘭所有，阿蘭折價53萬余元給姚某的繼承人。

法院二審，小三搶房子完勝原配

一審宣判后，阿蘭不服上訴。法院經(jīng)二審后認(rèn)為，根據(jù)姚某與阿蘭有長期共居的事實(shí)，結(jié)合雙方提供的建房原始單據(jù)和證人證言，可以認(rèn)定姚某參與了訟爭房屋的建造過程并可能有一定的貢獻(xiàn)。但在房屋建好后辦理房屋產(chǎn)權(quán)證時，姚某還有妻子均知道阿蘭重新辦理房產(chǎn)證的事實(shí)，兩人均未提出異議，即使姚某對該房屋的建造可能有一定的貢獻(xiàn)，也應(yīng)視為放棄了其權(quán)利，而阿蘭因登記已經(jīng)依法取得了訟爭房屋的權(quán)屬，法院遂認(rèn)定阿蘭享有四層小樓的全部產(chǎn)權(quán)。

本案中之所以小三大獲全勝，就是因?yàn)榉蚱薷星椴缓?，沒有及時利用法律武器保護(hù)自己的合法權(quán)益。所以夫妻之間，和睦最重要，否則是人財(cái)兩空。