【案情回顧】

　　夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一方未盡撫養(yǎng)子女義務(wù)，離婚時另一方是否有權(quán)要求對方給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?近日，泰州市姜堰區(qū)法院對一起離婚糾紛案件作出判決，判決準(zhǔn)許原、被告離婚，同時原告補(bǔ)償被告40000元。

　　四川籍女子潘某于1991年與姜堰籍男子陳某相識后同居生活，1992年5月生一子，后于1994年11月補(bǔ)辦了結(jié)婚登記。2006年起，潘某與陳某發(fā)生矛盾后，潘某常年外出打工，一直與陳某分居生活。潘某先后三次提起離婚訴訟，均被法院判決不準(zhǔn)離婚。今年3月，潘某再次提起離婚訴訟，被告提出原告未能盡撫養(yǎng)教育的義務(wù)，應(yīng)給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

　　法院審理后認(rèn)為，原、被告因感情不和分居滿8年，符合婚姻法規(guī)定準(zhǔn)予離婚的情形。因原、被告自2006年起分居后，婚生子由被告獨(dú)自撫養(yǎng)成年，原告未能盡撫養(yǎng)教育的義務(wù)，被告要求原告給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)恼埱螅戏梢?guī)定，應(yīng)予支持，考慮當(dāng)?shù)貙?shí)際經(jīng)濟(jì)狀況，酌情確定補(bǔ)償40000元。

　　【成都婚姻律師分析】

　　父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)。一些離婚案件一方當(dāng)事人在發(fā)生矛盾后往往選擇離家外出，常年在外打工，對未成年子女不聞不問，這對一直盡心撫養(yǎng)子女的一方是明顯不公平。本案原、被告分居生活期間各自所得的財產(chǎn)歸各自保管、使用，故支持被告要求原告給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)恼埱?，充分體現(xiàn)了法律的公平與公正。