一、維護家庭婚外生女

前瞻網(wǎng)訊，女子陸某嫁給男子盧某多年，兩人結(jié)婚多年一直沒有孩子，在這期間，女子做出了一個驚人舉動，為維護家庭婚外生女，最后遭男子起訴，兩人一連打了5場官司……11月14日，這對共同生活超過20年的夫妻，再次在南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)人民法院里見面，盧某和他的母親分別要求陸某支付孩子的撫養(yǎng)費和勞務(wù)費。

2014年，盧某無意中得知，兩個女兒竟然都不是他的親生骨肉，遂提出離婚。因兩個女兒非他親生，要求陸某返還撫養(yǎng)教育費10.1萬元，并賠償他精神損失費5萬元。法院最終同意兩人離婚，陸某返還給盧某截至2014年底的孩子撫養(yǎng)費3.2萬余元，并賠償盧某2萬元精神損失費。同時，盧某要支付給陸某征地補償款4.1萬元。

但盧某認為孩子不是自己的，便沒有權(quán)利獲得征地補償款。盧某從兩個女兒的征地補償款中扣除撫養(yǎng)教育費6.3萬元后，將剩余的1.6萬元退回給了村委。盧某的想法很簡單，兩個女兒非自己親生，也就無權(quán)獲得征地補償款。

二、非親生子女是否獲征地補償款

按照法律規(guī)定，因為孩子不是親生的，盧某的確不用負擔(dān)非親生的兩個孩子的撫養(yǎng)義務(wù)，但同時征地補償款作為兩個孩子的財產(chǎn)，盧某不再是監(jiān)護人，自然也無權(quán)處分。

因此法院支持了盧某的訴訟請求。陸某認為，兩個女兒出生后就落戶某村，并一直在該村生活，符合某村集體經(jīng)濟組織成員資格，理應(yīng)獲得征地補償。陸某認為，前夫無權(quán)擅自處置兩個女兒的補償款，盧某應(yīng)返還8.2萬元。

得知盧某的行為后，去年9月，陸某以兩個女兒的名義將盧某告上法院。一審法院最終支持了陸某的請求，但盧某不服，上訴至南寧市中院。

二審法院認為，從補償款的發(fā)放情況看，這8.2萬元確實屬于兩個女兒的個人財產(chǎn)，盧某無權(quán)占有，應(yīng)返還給陸某代為管理。

因此，是否親生只對父母子女之間的法律上的親子關(guān)系、及與親子關(guān)系有關(guān)的財產(chǎn)問題有影響。而兩個孩子從小生長在這個家庭之中，當(dāng)初分配征地補償款時也事實上計算了兩個孩子的份額，因此任何人無權(quán)剝奪孩子的財產(chǎn)權(quán)利。