一、女子結婚兩個月負債五百萬

根據(jù)網(wǎng)易新聞報道，加拿大留洋而歸的董女士的經(jīng)歷顯得頗為荒誕。王某與她（董女士）結婚后瘋狂舉債，并在婚后兩個月跑路。短短兩個月的婚姻，董女士卻需為約500萬的債務承擔連帶責任。父母在婚前購買的房屋被執(zhí)行，她還成了“老賴”。

除了董女士外，經(jīng)歷過類似創(chuàng)傷的女性不占少數(shù)。她們來自各行各業(yè)，她們之中不乏大學教授、醫(yī)生、公務員。

畢業(yè)于重點大學的王女士，在2013年10月8日登記結婚，去年6月12日離婚?；楹螅跖颗ぷ骱蛯W習，相繼獲得了國內(nèi)注冊內(nèi)部審計師、外企財務分析師等職業(yè)資格證書。離婚后見到法院傳票她才知道，前夫在兩人婚姻關系存續(xù)期間背著自己借款300多萬。剛開始，王女士覺得自己不知情，也沒有花借來的錢，“找位律師去代理一下就算完事。”但判決結果讓她傻了眼。莆田市兩級法院終審判決王女士需承擔連帶責任。今年10月20日，因無錢支付生效判決，王女士被法院納入失信名單，成為“老賴”。這一切對她而言顯得莫名其妙。

二、女性因24條很受傷

《最高人民法院關于適用（中華人民共和國婚姻法）若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定：“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第19條第3款規(guī)定情形的除外?！?/p>

有人說，24條預先推定夫妻債務共同承擔，這會造成現(xiàn)實中有人利用法律漏洞“合法”奪取對方財產(chǎn)的現(xiàn)象。

有人感慨道：“現(xiàn)行法律，特別是‘24條’預先推定夫妻債務共同承擔，這會造成現(xiàn)實中有人專門找白富美結婚，利用法律漏洞‘合法’奪取對方財產(chǎn)?！?/p>

目前，一部分“受傷”的女性圍繞“24條”所產(chǎn)生的爭議，除了不斷引發(fā)媒體關注外，同時也引起了一些全國人大代表、政協(xié)委員以及法律學者、律師群體的關注。其中，全國人大代表、湖南省司法廳副廳長傅莉娟在全國兩會期間，已連續(xù)三次就“24條”提交了修改建議。鑒于“24條”對婦女、兒童影響最大，包括江蘇、福建、安徽、湖南、云南、浙江、廣東等地的群友們，則通過各種途徑向省、市及全國婦聯(lián)求援。