一、怎樣執(zhí)行探視權(quán)？

（一）、探視權(quán)的執(zhí)行應(yīng)與審判掛鉤，即探視權(quán)的審判工作應(yīng)兼顧執(zhí)行工作

首先，在調(diào)解探視權(quán)時，要將工作做細(xì)做實(shí)。審判人員對雙方當(dāng)事人的情況較為熟悉，掌握雙方的離婚原因、矛盾焦點(diǎn)，而這些情況與探視權(quán)有很大的利害關(guān)系。審判人員應(yīng)根據(jù)上述情況，圍繞探視權(quán)的特殊性做工作，盡量化解雙方在探視子女方面的矛盾，形成有可執(zhí)性的調(diào)解書。而不可為圖快結(jié)案，不顧以后是否有執(zhí)行的可能性，草率協(xié)調(diào)，從而給執(zhí)行工作帶來被動性。

其次，雙方調(diào)解不成的，法院可依法判決。法律文書主文不宜對探視的時間、地點(diǎn)、方式規(guī)定得過細(xì)，如在某月某日某時至某時某地進(jìn)行探視，這樣詳細(xì)的規(guī)定可能因?yàn)槟承┛陀^原因，致使申請人的探視權(quán)無法實(shí)現(xiàn)，同時也會造成權(quán)利人申請執(zhí)行后執(zhí)行法官難以操作。因此筆者認(rèn)為，法律文書中只需寫明“某某每月探視其子(或女)某某幾小時”即可。這樣在執(zhí)行過程中，雙方當(dāng)事人可以本著有利于子女身心健康發(fā)展的目的，自愿協(xié)商探視的時間及地點(diǎn)，如果雙方協(xié)商不成，可以由法院確定。

（二）、探視權(quán)的執(zhí)行應(yīng)以教育為主

探視權(quán)的執(zhí)行涉及到未成年人的人身問題，應(yīng)切實(shí)做好雙方當(dāng)事人的疏導(dǎo)教育工作，使當(dāng)事人認(rèn)識到子女和父母的血緣關(guān)系不因離婚而消除，阻止對方探視子女不利于子女的健康成長。探視權(quán)的執(zhí)行有其自身的特殊性，不光要對申請執(zhí)行人、被執(zhí)行人做工作，同時雙方的親戚、朋友、鄰里等人的思想工作做得成功與否，也直接關(guān)系到整個探視過程的進(jìn)展程度，即案件執(zhí)行的社會效果。

探視權(quán)的執(zhí)行申請不同于其他案件的執(zhí)行申請，其具有反復(fù)多次的特點(diǎn)，在子女成年以前，就同一生效法律文書申請執(zhí)行人有多次的探視申請權(quán)利。如果被執(zhí)行人一直拒絕履行義務(wù)，致使申請人反復(fù)申請，法院不斷介入，這樣必將牽扯雙方當(dāng)事人無限的精力，亦不利于子女的身心健康。教育工作做到位后，雙方當(dāng)事人在以后的生活中，自覺履行各自的權(quán)利義務(wù)，從而給子女的健康成長提供了有利的環(huán)境，也減少了法院執(zhí)行的工作量。

（三）、探視權(quán)的執(zhí)行應(yīng)慎用強(qiáng)制措施

在探視權(quán)執(zhí)行中應(yīng)明確不得把未成年子女直接作為被執(zhí)行對象，絕不可對子女人身采取執(zhí)行措施，如在執(zhí)行中法院將子女直接交付申請人探視或采取哄騙及其他強(qiáng)制方式將未成年人帶到指定地點(diǎn)與申請人會見。為避免對子女造成不良影響，執(zhí)行過程中一般不宜采取在探視權(quán)人前往探視時，法警、執(zhí)行法官在旁跟隨。同一個案件在多次申請執(zhí)行中對被執(zhí)行人說服教育，宣講法律，說明不履行義務(wù)的法律后果，乃至采取必要的強(qiáng)制措施后仍無明顯效果時，執(zhí)行法官可以告知申請執(zhí)行人一方，通過訴訟程序改變探視方式、變更撫養(yǎng)關(guān)系，以期更好地行使其親權(quán)，以達(dá)到維護(hù)子女身心健康及家庭、社會穩(wěn)定之目的。

（四）、探視權(quán)的執(zhí)行應(yīng)嚴(yán)把中止關(guān)

修改后的婚姻法規(guī)定了不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探視子女的權(quán)利，并且在父或母探視子女時，如出現(xiàn)不利于子女身心健康的事由的，人民法院依法中止其探視的權(quán)利。這里應(yīng)明確探視權(quán)中止的法定理由是：不利于子女身心健康。當(dāng)父母的探視行為不利于子女身心健康時，人民法院才能中止。

二、爺爺奶奶有探視權(quán)嗎？

爺爺奶奶沒有直接的探視權(quán)。根據(jù)法律規(guī)定，夫妻離婚后，只有不直接撫養(yǎng)子女的父或母才有探望子女的法定權(quán)利。爺爺奶奶要探望孫子和孫女，則應(yīng)得到直接撫養(yǎng)孩子的監(jiān)護(hù)人的許可才可以。若已離婚的夫妻雙方無異議，在適當(dāng)?shù)膱龊?，有條件地探望孫子外孫是人之常情。

如果小孩已離異的父親或母親，特別是行使監(jiān)護(hù)權(quán)的一方在再婚后，對小孩原來的爺爺奶奶或外公外婆探望小孩有異議，爺爺奶奶或外公外婆還堅(jiān)持探望孫子外孫，就有悖于上述法律規(guī)定，因?yàn)榉蓻]有賦予其探望權(quán)。

探視權(quán)問題將是一個長期的社會問題，應(yīng)當(dāng)動員社會各界力量共同關(guān)注此類案件的執(zhí)行，特別是未成年人所在學(xué)校、住所地的鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道辦事處、村委會、居委會、派出所及撫養(yǎng)子女的父或母所在單位應(yīng)當(dāng)積極開展經(jīng)常性教育，協(xié)助法院共同做好此項(xiàng)工作。執(zhí)行機(jī)構(gòu)中可以設(shè)立由豐富社會經(jīng)驗(yàn)的執(zhí)行法官組成的探視權(quán)執(zhí)行組，有利于總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，共同做好探視權(quán)的執(zhí)行。如果自己的探視權(quán)得不到實(shí)施的時候，最好能和孩子的撫養(yǎng)方和平協(xié)商，平心靜氣的方式才能讓孩子少受傷害，如果協(xié)商未果，可以考慮請一個專業(yè)的法律人士出面調(diào)解，畢竟第三人的視角會比當(dāng)局者更寬廣。