30后”與“70后”結(jié)婚5天因3萬(wàn)元禮金離婚

廣州日?qǐng)?bào)韶關(guān)訊一名“30后”老人和一名“70后”婦女喜結(jié)良緣僅5天，妻子就憤怒地將年邁的丈夫告上法庭要求離 婚。記者昨日從韶關(guān)市曲江區(qū)法院獲悉，這起離婚案的緣由是因?yàn)檎煞虿辉父督o妻子30000元禮金，法庭一審判決準(zhǔn)許原告廖某與被告黃某離婚。

院審理查明，原告和被告在飯桌上經(jīng)廖某的“干爹”華某介紹相識(shí)。認(rèn)識(shí)當(dāng)天，雙方便開始談?wù)摻Y(jié)婚事宜。黃某問(wèn)廖某有什么要求，廖某回答結(jié)婚只有兩點(diǎn)要 求，一是黃某要為其購(gòu)買社保，二是黃某的住房要給其終身居住。黃某表示同意并寫下書面承諾書，雙方開始交往，并于同年6月8日辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。不料剛 拿到結(jié)婚證僅5天，妻子廖某便告訴丈夫，稱其母親要黃某拿出30000元禮金才同意兩人結(jié)婚。黃某沒(méi)有答應(yīng)，廖某則生氣離開。后因兩人協(xié)議離婚不成，一怒 之下，廖某遂起訴至曲江區(qū)法院。

最后曲江法院經(jīng)審理，依法作出了準(zhǔn)許兩人離婚的判決。

關(guān)于結(jié)婚彩禮的法律規(guī)定

如果是索要彩禮錢、首飾錢等，就是違反了中華人民共和國(guó)婚姻法第一章總則中的第三條：“禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財(cái)物?！敝械慕菇杌橐鏊魅∝?cái)物。

還有就是是通過(guò)媒人要對(duì)方索要，而且現(xiàn)今社會(huì)的索要有車、房才結(jié)婚的“風(fēng)俗”也違反了這一條，婚姻是建立在愛情的基礎(chǔ)上的，而不是金錢。

一、哪些情況需要返還結(jié)婚彩禮

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)第十條規(guī)定：當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：

(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;

(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;

(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。

適用前款第(二)、(三)項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。

二、哪些情況不予返還結(jié)婚彩禮

1. 不符合最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第十條規(guī)定情形，一方請(qǐng)求返還彩禮的，不予支持。另外對(duì)該條中的“婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的”的情形，應(yīng)做限制性的解釋。該情形是指給付彩禮的一方婚前舉債給付、婚后無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源償還債務(wù)的，或者是婚前用家庭財(cái)產(chǎn)給付、婚后無(wú)固定經(jīng)濟(jì)來(lái)源、依靠自己的力量無(wú)法維持最基本的生活水平。確定“生活困難” 需根據(jù)給付彩禮的數(shù)額、給付人的生活來(lái)源、當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩鼐C合考慮，目前可參照當(dāng)?shù)刈畹蜕畋Ｕ蠘?biāo)準(zhǔn)合理確定。

2、符合最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第十條第一款(三)項(xiàng)所規(guī)定“婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的”情形，但是已經(jīng)共同生活兩年以上、生育子女或者所送彩禮確已用于共同生活，一方請(qǐng)求對(duì)方返還彩禮的，一般不予支持。又有為三種情況：

第一、男女雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)而同居生活兩年以上。

第二、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)而同居生活雖不滿兩年，但生育子女的。

第三、所接受的彩禮確已用于共同生活。

婚姻是美好的，愛情是神圣的。適當(dāng)?shù)牟识Y有時(shí)是必要的，當(dāng)然過(guò)多的彩禮可能會(huì)讓圣潔的愛情變味。