一、將女兒扔法院被拘

一男子因與前妻搶房將女兒扔在法院，被司法拘留15日。執(zhí)法機(jī)關(guān)以故意妨礙司法工作的規(guī)定對其進(jìn)行了處罰，但男子扔女兒的行為，是否構(gòu)成遺棄呢？

據(jù)澎湃新聞報(bào)道，男子姜某和前妻劉某通過法院離婚，法院將一處房產(chǎn)分給劉某。姜某不服上訴，二審維持原判。但姜某拒不搬出房屋。

期間姜某娶妻王某，生下女兒圓圓（化名）。

劉某多次索要房屋未果，法院也稱考慮到家有幼兒并未采取強(qiáng)制措施。劉某趁姜某外出，組織親戚自行收回了房屋。得知房屋被前妻奪回，姜某一家大為不滿。在他人慫恿下，姜某夫妻帶著只有11個月大的女兒來到執(zhí)行局，把火氣全撒到了法官身上，無理要求法官討回房子，并讓對方增加補(bǔ)償金額。

顧悅反復(fù)對其做工作，明確告知此屬無理要求。姜某夫妻見要求得不到滿足，把女兒扔下掉頭就走，并揚(yáng)言“沒房子住，就讓法院養(yǎng)孩子！”顧悅趕緊追上去，但二人已經(jīng)揚(yáng)長而去。

10月26日，澎湃新聞記者從上海市浦東新區(qū)人民法院獲悉，該法院近日對姜某夫妻作出嚴(yán)肅處理，被執(zhí)行人姜某被司法拘留十五日，姜某妻子王某因在哺乳期免于拘留，給予批評教育并具結(jié)悔過。

二、行為是否構(gòu)成遺棄

遺棄是指有撫養(yǎng)關(guān)系和撫養(yǎng)義務(wù)的人，對年老、年幼、患病或者其他沒有獨(dú)立生活能力的人拒不撫養(yǎng)的行為。

主觀上遺棄屬于故意。明知道被遺棄人沒有獨(dú)立生活能力，遺棄行為可能給他帶來危險(xiǎn)。

行為上行為人能夠負(fù)擔(dān)卻拒絕扶養(yǎng)，能夠負(fù)擔(dān)，是指有獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)能力，并有能夠滿足本人及子女、老人的最低生活標(biāo)準(zhǔn)（當(dāng)時(shí)、當(dāng)?shù)氐臉?biāo)準(zhǔn)）外有多余的情況。

遺棄行為嚴(yán)重的將構(gòu)成遺棄罪。

第二百六十一條對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

遺棄罪要求情節(jié)惡劣。遺棄行為必須達(dá)到情節(jié)惡劣程度的，才構(gòu)成犯罪。也就是說，情節(jié)是否惡劣是區(qū)分遺棄罪與非罪的一個重要界限。根據(jù)司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，遺棄行為情節(jié)惡劣是指：由于遺棄而致被害人重傷、死亡的；被害人因被遺棄而生活無著，流離失所，被迫沿街乞討的；因遺棄而使被害人走投無路被迫自殺的；行為人屢經(jīng)教育，拒絕改正而使被害人的生活陷一危難境地的；遺棄手段十分惡劣的（如在遺棄中又有打罵、虐待行為的）等等。

因此，姜某的行為尚未構(gòu)成遺棄罪。但其扔女兒的行為，違反了《婚姻法》《民法通則》中規(guī)定的撫養(yǎng)人、監(jiān)護(hù)人的義務(wù)。