一、探望權(quán)制度有哪些缺陷

（一）探望權(quán)主體過于狹窄

我國(guó)《婚姻法》探望權(quán)的主體限定“不直接撫養(yǎng)子女的父或母”，祖父母、外祖父母、成年兄姐等不隨離異子女共同生活的親屬與子女也是自然血親關(guān)系，同樣具有關(guān)愛、教育的情感需求，本應(yīng)享有探望的權(quán)利，現(xiàn)行法律制度未明確加以規(guī)定。探望權(quán)制度的基礎(chǔ)是父母子女之間人倫血緣關(guān)系，與父母有關(guān)愛子女的需求一樣，子女同樣具有與父母相處的情感需求，探望權(quán)應(yīng)屬一種雙向的權(quán)利，也應(yīng)將子女探望父母列為法定權(quán)利?？梢?，我國(guó)法律關(guān)于探望權(quán)的主體過于狹窄，并不利于子女的身心健康。

（二）探望權(quán)的內(nèi)容規(guī)定不明確

我國(guó)《婚姻法》第三八條規(guī)定第一款雖然明確規(guī)定了不直接撫養(yǎng)子女的父或母有探望子女的權(quán)利，但對(duì)探望權(quán)中有關(guān)子女教育、子女財(cái)產(chǎn)管理等內(nèi)容卻沒有作出明確詳細(xì)的規(guī)定，一旦離婚父母雙方一旦發(fā)生糾紛，就會(huì)給法院的審判工作帶來很多不便。

優(yōu)先保護(hù)離異子女的利益也是該制度設(shè)立的初衷，我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定探望子女的權(quán)利，卻沒有規(guī)定探望子女的義務(wù)。權(quán)利與義務(wù)是對(duì)等的，法律既然規(guī)定了探望的權(quán)利，就應(yīng)該規(guī)定探望的義務(wù)，在一方不履行探望的義務(wù)時(shí)，承擔(dān)一定的責(zé)任。

以保護(hù)離異子女的利益為原則，法律規(guī)定在探望不利于子女身心健康發(fā)展時(shí)，法定監(jiān)護(hù)人可以向法院申請(qǐng)中止探望權(quán)。《婚姻法》及相關(guān)司法解釋中規(guī)定可以請(qǐng)求中止探望權(quán)的法定理由為“不利于子女身心健康的”，該規(guī)定過于籠統(tǒng)，不便于司法實(shí)踐中的操作，往往導(dǎo)致不同法院、不同法官對(duì)此種情形有著不同的判決結(jié)果。

（三）探望權(quán)的執(zhí)行規(guī)定不完善

我國(guó)《婚姻法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋（一）》第三十二條對(duì)探望權(quán)的執(zhí)行作出了規(guī)定，但只是做出了概括性規(guī)定，存在以下的缺陷：

1、強(qiáng)制執(zhí)行的義務(wù)主體不明確。

法律規(guī)定撫養(yǎng)子女的一方有義務(wù)協(xié)助執(zhí)行的，但往往存在看護(hù)子女的祖父母、外祖父母阻撓探望的情況；子女在校就讀期間，學(xué)校理應(yīng)配合探望，法律并沒有對(duì)此作出規(guī)定。

2、缺乏相應(yīng)的強(qiáng)制措施。

探望權(quán)的強(qiáng)制執(zhí)行標(biāo)的是一種行為，并非子女的人身，《民事訴訟法》規(guī)定的查封、扣押、凍結(jié)等強(qiáng)制執(zhí)行措施都不適用于探望權(quán)的強(qiáng)制執(zhí)行。對(duì)被執(zhí)行人采取了罰款、拘留后仍不配合其執(zhí)行探望權(quán)，判決、裁定便成了無從執(zhí)行的一紙空文。

3、執(zhí)行程序的終結(jié)不易確定

一般民事案件的執(zhí)行終結(jié)以標(biāo)的物的給付完成為標(biāo)志，但探望權(quán)的長(zhǎng)期性與不固定性使其執(zhí)行終結(jié)難以確定，我國(guó)法律規(guī)定執(zhí)行終結(jié)的期限一般應(yīng)是立案之日起6各月，但探望權(quán)的執(zhí)行特點(diǎn)在于：一旦遇見阻礙探望的情形，便需啟動(dòng)強(qiáng)制執(zhí)行程序，既增加當(dāng)事人的訴訟成本，也浪費(fèi)了司法資源。

二、如何完善探望權(quán)制度

（一）適當(dāng)擴(kuò)大探望權(quán)的主體

首先，探望權(quán)主體的確定應(yīng)從子女的角度出發(fā)，在確定父母探望子女權(quán)利的同時(shí)，也應(yīng)該確定子女探望父母的權(quán)利；其次，應(yīng)該將不隨離異子女生活的祖父母、外祖父母、成年兄姐等近親屬的探望權(quán)列為法定權(quán)利；再次，也應(yīng)該注重保護(hù)無效婚姻、被撤銷婚姻中不撫養(yǎng)子女的父母的探望權(quán)。

（二）探望權(quán)的內(nèi)容應(yīng)該具體化

探望權(quán)主要包括：見面權(quán)、交往權(quán)、知情權(quán)、教育權(quán)，本著權(quán)利義務(wù)相一致的原則，權(quán)利人除了享受上述權(quán)利之外，還應(yīng)承擔(dān)一定的義務(wù)，保障子女的合法權(quán)益，如不得在探望時(shí)隱匿子女，不得離間子女與撫養(yǎng)方的關(guān)系等；探望權(quán)法定中止情形過于籠統(tǒng)，不利于法官的判定，應(yīng)列明更加詳細(xì)的情形和兜底條款。

（三）完善探望權(quán)的執(zhí)行規(guī)定

首先應(yīng)該明確探望權(quán)協(xié)助執(zhí)行主體的范圍，除了撫養(yǎng)子女的父母，還應(yīng)包括祖父母、外祖父母等實(shí)際照料子女的人，還應(yīng)將學(xué)校等機(jī)構(gòu)列入?yún)f(xié)助執(zhí)行主體的范圍；其次，探望權(quán)的長(zhǎng)期性與不固定性決定了執(zhí)行終結(jié)的不確定性，每當(dāng)遇見阻礙探望的情形便需要啟動(dòng)執(zhí)行程序，應(yīng)對(duì)探望權(quán)的執(zhí)行終結(jié)期限作出更為靈活的規(guī)定；還應(yīng)以可以要求精神損害賠償?shù)戎贫劝才旁黾忧趾μ酵麢?quán)的救濟(jì)途徑。

以上就是探望權(quán)制度有哪些缺陷，如何完善探望權(quán)制度的具體情況，希望能幫您解決您的問題。對(duì)司法實(shí)踐中引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢相關(guān)的專家律師，以少走彎路，更好地解決自己所面臨的問題。