一、前夫去世共同財(cái)產(chǎn)如何處理：

2008年，馮女士向?？谑旋埲A區(qū)法院起訴與施某離婚，龍華區(qū)法院作出判決準(zhǔn)予雙方離婚，因施某未到庭參加訴訟，該案為缺席判決，因馮女士未完全掌握施某財(cái)產(chǎn)狀況，故而向法庭提出雙方婚姻存續(xù)期間無(wú)夫妻共同財(cái)產(chǎn)，亦無(wú)夫妻共同債權(quán)，故依照民事審判的證據(jù)規(guī)則，法院未對(duì)其夫妻財(cái)產(chǎn)作出處理。

馮女士找到前夫施某的再婚妻子劉某，要求分割自己與前夫施某婚姻存續(xù)期間的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，劉某堅(jiān)決不認(rèn)可馮女士有權(quán)分割施某的遺產(chǎn)。雙方分歧意見(jiàn)大，多次協(xié)商未果，馮女士遂將劉某訴至?？谑旋埲A區(qū)法院，要求分割與施某婚姻存續(xù)期間財(cái)產(chǎn)的一半。

二、此事件法律分析：

《中華人民共和國(guó)民法通則》的規(guī)定，訴訟時(shí)效期間從權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。馮某與施某是離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛，雙方在2008年離婚時(shí)，馮某并不知道施某在其工作單位有股權(quán)，導(dǎo)致馮某不行使權(quán)利。直到施某去世后，馮某才知曉施某持有公司股權(quán)的情況，才知道其權(quán)利被侵害，2015年才向龍華區(qū)法院提起訴訟，并沒(méi)有超過(guò)訴訟時(shí)效。

夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。施某持有股權(quán)為施某與馮某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間共同所有的財(cái)產(chǎn)，施某與馮某對(duì)該股權(quán)有平等的處理權(quán)。近日，龍華區(qū)法院依法作出判決，確認(rèn)馮某享有“?？谀惩廉a(chǎn)公司”的3.825股股權(quán);馮某繼承分得施某的股權(quán)分紅補(bǔ)貼總額32353.14元中的50%即16176.57元。