一、案情回顧

川北山區(qū)金子鄉(xiāng)年近30歲的村民吳富貴因其貌不揚(yáng)找不到老婆。聽說遠(yuǎn)房親戚楊德高有一女20歲。吳為討得楊家父女的歡心，2001年8月，主動(dòng)送去1000元給楊德高治病，并表示今后在經(jīng)濟(jì)上大力幫助，使楊家父女感激不已。

同年9月初，吳富貴委托“媒人”帶著禮物去楊家提親。楊德高認(rèn)為，吳雖然相貌不敢恭維，但有手藝、收入可觀，女兒許配給他，不僅生活有靠，而且會(huì)得一筆豐厚的“彩禮”，便背著女兒一口答應(yīng)了這門親事。9月15日吳富貴與“媒人”再次來到楊家，商議訂婚和“彩禮”事宜，幾經(jīng)討價(jià)還價(jià)，最后議定吳付給楊德高彩禮款3萬元，并負(fù)擔(dān)一切結(jié)婚用品費(fèi)用，定于10月 1日舉行婚禮。楊珍知道后堅(jiān)決不同意婚事，遭到其父打罵。9月20日楊德高逼楊珍去鄉(xiāng)政府辦理結(jié)婚登記，楊珍不從，又遭毒打，楊珍無奈，只得哭哭啼啼隨楊德高去鄉(xiāng)政府，因婚姻登記員是吳富貴的堂兄，便違法為雙方辦理了結(jié)婚登記。

婚期將至，楊珍便逃到舅父唐建方家躲藏，10月1日，吳富貴帶著親友到楊家“迎親”，見楊珍不在，便威逼楊德高交人，楊便帶吳等20余人到唐建方家“迎娶”。楊珍東躲西藏，仍被其父抓住，又遭打罵，但仍表示誓死不與吳富貴結(jié)婚。楊德高便對(duì)吳德高說：“人我交給你了，你用什么辦法叫她跟你去成親，我不管?！闭f完后便揚(yáng)長而去。吳富貴便找來繩索，將楊珍手腳捆綁，由四個(gè)小伙子輪流抬去吳家舉行“婚禮”后，楊珍仍然誓死反抗。

10月5日，楊珍舅父唐建方見楊珍未按“風(fēng)俗”回門，擔(dān)心外甥女受到折磨，便趕去吳家看望，見楊珍仍被捆在床上，奄奄一息。當(dāng)即要求恢復(fù)楊珍人身自由，吳富貴聲稱，“她是我用了3萬元買來的，‘娶來的媳婦買來的馬，任我騎來任我打’，你無權(quán)干涉?！?/p>

唐建方便向當(dāng)?shù)鼐綀?bào)案，要求解救。派出所立即出警，趕到吳家時(shí)，吳又指使親友持械阻止，并將公安人員打傷。公安機(jī)關(guān)將吳富貴拘留，并將楊珍解救，使其恢復(fù)了人身自由。

二、法院判決

公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查吳富貴的上述行為屬實(shí)，經(jīng)報(bào)經(jīng)縣檢察院批準(zhǔn)將吳逮捕，并由檢察院向法院提起公訴。 縣法院刑庭以吳富貴犯強(qiáng)奸罪，判處徒刑四年，非法拘禁罪，判處徒刑二年;阻礙國家工作人員依法執(zhí)行職務(wù)罪，判處徒刑三年。數(shù)罪并罰，合并執(zhí)行徒刑8年。

吳富貴對(duì)判決表示不服，同樣是強(qiáng)迫楊珍結(jié)婚，楊德高是以暴力干涉婚姻罪才處一年緩刑，而對(duì)他以這么多罪判8年，顯然不公，遂提起上訴。

二審法院判決認(rèn)為，一審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，適用法律得當(dāng)，遂駁回上訴，維持原判。

三、律師評(píng)述

本案中楊德高涉嫌以暴力干涉婚姻自由罪。該罪量刑情形如下：

以暴力干涉他人婚姻自由的，處二年以下有期徒刑或拘役。犯前款罪，致使被害人死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。

而吳富貴涉嫌買賣婚姻屬于違法行為，其結(jié)果導(dǎo)致他與楊珍婚姻符合可撤銷婚姻要件。而吳富貴被判刑的理由是其之后的行為涉嫌強(qiáng)奸罪、非法拘禁罪和妨礙國家工作人員執(zhí)行公務(wù)罪，贖罪并罰的結(jié)果，因此其刑罰較重。