（1）哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期內(nèi)是指兒童需要母親喂奶的時(shí)期。哺乳期為多長(zhǎng)，法律未做規(guī)定，依據(jù)當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐木唧w情況作出判斷。不過(guò)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》的相關(guān)規(guī)定，哺乳期內(nèi)的子女，是指2周歲以下的嬰幼兒。也就是說(shuō)，法院在審理離婚案件時(shí)，對(duì)于2周歲以下的子女，原則上應(yīng)當(dāng)判決由女方撫養(yǎng)。之所以如此，是因?yàn)獒t(yī)學(xué)表明哺乳對(duì)嬰兒良好的身心發(fā)育具有不可替代的重要意義。這是保護(hù)兒童合法權(quán)益原則在離婚后子女撫養(yǎng)問(wèn)題上的具體要求。但是，原則并不排除例外，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第1條的規(guī)定，母方有下列情形之一的，可隨父方生活：①患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，子女不宜與其共同生活的；②有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務(wù)，而父方要求子女隨其生活的；③因其他原因，子女確無(wú)法隨母方生活的。此外，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第2條規(guī)定：“父母雙方協(xié)議兩周歲以下子女隨父方生活，并對(duì)子女健康成長(zhǎng)無(wú)不利影響的，可予準(zhǔn)許。”根據(jù)該規(guī)定，雖然父母雙方協(xié)議兩周歲以下子女隨父方生活，但如果隨父方生活對(duì)其健康成長(zhǎng)有不利影響的，法院也應(yīng)當(dāng)判決該子女隨母方生活。

（2）對(duì)于哺乳期后的子女，即2周歲以上至18周歲以下的未成年子女應(yīng)當(dāng)隨何方生活的問(wèn)題，首先應(yīng)當(dāng)由父母雙方協(xié)商，如果雙方協(xié)商不成發(fā)生爭(zhēng)議的，法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)子女最大利益原則加以決定。哺乳期后的子女隨何方生活，首先由父母雙方協(xié)商解決。協(xié)商可以在訴訟之外進(jìn)行，也可以在法院審理離婚案件過(guò)程中進(jìn)行。法院在調(diào)解過(guò)程中，一定要堅(jiān)持自愿合法的原則，對(duì)于當(dāng)事人達(dá)成的協(xié)議，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行必要的審查。在由夫妻達(dá)成的撫養(yǎng)子女的協(xié)議明顯不利于子女成長(zhǎng)的，應(yīng)予以糾正。如果雙方就子女撫養(yǎng)不能達(dá)成一致意見(jiàn)的，法院應(yīng)當(dāng)依法以判決的方式?jīng)Q定子女由哪一方撫養(yǎng)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第3條、第4條的規(guī)定，對(duì)兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優(yōu)先考慮：①已做絕育手術(shù)或因其他原因喪失生育能力的；②子女隨其生活時(shí)間較長(zhǎng)，改變生活環(huán)境對(duì)子女健康成長(zhǎng)明顯不利的；③無(wú)其他子女，而另一方有其他子女的；④子女隨其生活，對(duì)子女成長(zhǎng)有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的；⑤父方與母方撫養(yǎng)子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活，但子女單獨(dú)隨祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或母生活的優(yōu)先條件予以考慮。

此外，《婦女權(quán)益保障法》第五十條規(guī)定：“離婚時(shí)，女方因?qū)嵤┙^育手術(shù)或者其他原因喪失生育能力的，處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題，應(yīng)在有利子女權(quán)益的條件下，照顧女方的合理要求?！?/p>

（3）父母雙方對(duì)10周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的，應(yīng)考慮該子女的意見(jiàn)。對(duì)此，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第5條作出了明確的規(guī)定。之所以如此，是因?yàn)?0周歲以上的未成年人雖然還沒(méi)有完全的民事行為能力，屬于限制行為能力人。但其畢竟已經(jīng)具備了一定的認(rèn)識(shí)能力，而且撫養(yǎng)問(wèn)題直接關(guān)涉到其自身的利益，因此，應(yīng)當(dāng)充分考慮其本人的意愿。