據(jù)臺(tái)海網(wǎng)報(bào)道,女方婚外情后生下私生子,盡管人證物證俱在,但父親姚某卻死活不肯承認(rèn)。近日,私生子小毅(化名)將姚某告上法庭,姚某因不敢配合親子鑒定,被判賠償支付撫養(yǎng)費(fèi)。
同居后才發(fā)現(xiàn)是婚外情 生下孩子惹紛爭(zhēng)
23歲的小虹 (化名)是一名未婚媽媽,兒子已經(jīng)快兩歲。小虹說,2007年,剛剛20歲的她認(rèn)識(shí)了比她大9歲的姚某,之后,在姚某的熱烈追求下,兩人很快就同居了。但是,后來才發(fā)現(xiàn)姚某實(shí)際上已經(jīng)有老婆,還有兩個(gè)孩子。2008年12月,小虹為姚某生下兒子,但姚某卻從未支付過撫養(yǎng)費(fèi),兩人的關(guān)系也漸漸變差。
生父拒絕親子鑒定 證據(jù)面前仍推脫
2009年10月份,小虹決定和姚某分手,但因?yàn)榉N種原因沒有簽訂協(xié)議書,姚某也始終不肯支付兒子的撫養(yǎng)費(fèi)。而姚某的妻子因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)此事一度報(bào)警。今年3月份,小虹以兒子為原告,將姚某告上法庭,要求其支付18年撫養(yǎng)費(fèi)的一半,共計(jì)15萬(wàn)余元。
然而,在法庭上,姚某不但不承認(rèn)和小虹的婚外情,還矢口否認(rèn)推脫責(zé)任,他說:“我不認(rèn)識(shí)他們,也和他們母子毫無關(guān)系?!彪S后,小虹要求做親子鑒定,但遭到姚某的拒絕。為了證明兒子是姚某所生,小虹提交了兒子的《廈門兒童預(yù)防接種證》,其中的“家長(zhǎng)姓名”簽有姚某的名字。此外,她還提供了她和姚某的合照,以及她和兒子及姚某的三人合照。面對(duì)種種證據(jù),姚某雖然承認(rèn)簽名以及照片上的人是他,卻稱自己是出于幫忙才在上面簽名,并表示不清楚為什么會(huì)有這些合照。
法院判決重證據(jù) 私生子也能要撫養(yǎng)費(fèi)
法院審理認(rèn)為,根據(jù)“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的一般原則,小虹母子已經(jīng)提供足夠證據(jù)證明姚某為孩子生父,具有高度的蓋然性,而姚某雖否認(rèn)其是孩子生父,卻沒有充分的證據(jù)證明,同時(shí)又拒絕做親子鑒定,無法在證據(jù)上推翻小虹母子的主張。
法院認(rèn)定姚某是孩子的生父,姚某作為有配偶者,與小虹所生育孩子是非婚生子,非婚生子依法享有與婚生子女同等的權(quán)利。鑒于孩子出生后一直由小虹撫養(yǎng),姚某應(yīng)支付孩子出生后至今的撫養(yǎng)費(fèi),至于今后的撫養(yǎng)費(fèi),由雙方確定撫養(yǎng)權(quán)時(shí)一并明確,撫養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)和一般子女的撫養(yǎng)費(fèi)一樣。最終,法院判令姚某支付孩子出生至今20個(gè)月的撫養(yǎng)費(fèi)14000元。
