妻子患了絕癥，丈夫本應(yīng)全力救治。但令人寒心的是，合肥的易女士查出癌癥后，丈夫卻上法院起訴離婚。昨天，記者從合肥市廬陽區(qū)法院獲悉，經(jīng)調(diào)解，雙方已協(xié)商一致離婚。

高齡男女倉(cāng)促結(jié)婚 身患癌癥遭遺棄

據(jù)了解，易女士、梁某在2010年經(jīng)人介紹相識(shí)，雙方是“70后”，當(dāng)時(shí)都已年過30，兩人相識(shí)不久后便在家人的催促下于同年10月登記結(jié)婚。2010年11月，易女士在安徽省立醫(yī)院被診斷出患有癌癥，隨即入院進(jìn)行治療，從確診后到如今病情好轉(zhuǎn)，除去醫(yī)保報(bào)銷的部分，易女士個(gè)人支付了近40萬元的醫(yī)療費(fèi)用。而丈夫梁某在得知妻子生病后，除了先期為其給付了幾萬元費(fèi)用后，便再?zèng)]有對(duì)其進(jìn)行照顧。

起訴離婚經(jīng)調(diào)解 撫養(yǎng)費(fèi)用難確定

前不久，梁某一紙?jiān)V狀起訴到合肥市廬陽區(qū)法院，要求法院判決兩人離婚。無奈之下，易女士也向法院起訴，要求梁某每月支付其3000元的扶養(yǎng)費(fèi)。

審理此案的法官多次與雙方溝通，做了細(xì)致的調(diào)解工作，起初雙方意見分歧較大，尤其是對(duì)易女士的撫養(yǎng)費(fèi)用無法達(dá)成一致意見。經(jīng)過多次調(diào)解談判，結(jié)合梁某的職業(yè)和收入情況，法院調(diào)解雙方解除婚姻關(guān)系，梁某按照其月收入的30%作為扶養(yǎng)費(fèi)支付給易女士。

評(píng)析：即使離婚也要負(fù)撫養(yǎng)義務(wù)

暫且撇開倫理道德的爭(zhēng)議，從法律的角度來看，如果夫妻雙方感情確實(shí)已經(jīng)破裂，雙方都同意離婚，那么法院調(diào)解離婚是符合法律規(guī)定的。但是，哪怕是離婚也不能逃避雙方作為夫妻的撫養(yǎng)義務(wù)，撫養(yǎng)費(fèi)用也必須按照雙方的實(shí)際情況和需要來定。因此，可以說，法律在看似冷酷的允許“丈夫拋棄身患癌癥的妻子”行為之外，依然保障著妻子受撫養(yǎng)的權(quán)利，不至于讓弱勢(shì)一方遭受極不公平的待遇，這就是法律對(duì)人的基本權(quán)利的保護(hù)，對(duì)最低道德底線的維護(hù)。