夫妻因瑣事鬧離婚 離婚率節(jié)節(jié)攀升

現(xiàn)實中，很多離婚都是生活的瑣事引發(fā)的糾紛，沖動之下的選擇。按照現(xiàn)行的婚姻法，只要男女雙方同意，簽個書面協(xié)議，扯清財產(chǎn)關(guān)系，明確子女撫養(yǎng)權(quán)，就可以自由離婚。離婚所付出的代價，9元錢，外加辦手續(xù)15分鐘。便利的手續(xù)，低廉的費用，就輕而易舉地讓一個社會細胞破裂。這樣的方便讓很多人未經(jīng)深思熟慮就草率離婚。另外，沖動帶來離婚率的攀升，也相應(yīng)帶來了復婚率的上升。

婚姻法簡化離婚手續(xù) 法律對離婚干預不夠？

在修改前的婚姻法中，辦理離婚前，還有一個相應(yīng)的法律調(diào)解程序，由專門的婚姻調(diào)解人員為男女雙方“勸和”，并設(shè)定了相應(yīng)的調(diào)解期限，逾期限經(jīng)調(diào)解無效后，準予離婚?，F(xiàn)行婚姻法，取消了離婚前的調(diào)解程序，雖然降低了離婚的門檻、簡化了離婚手續(xù)的辦理程序，但同時也卸掉了沖動離婚的“剎車”。沒有了“剎車”，失去方向的“婚姻之車”隨時都有可能沖出“圍城”。

結(jié)婚離婚都需理智 法律適當干預是必要的

婚姻未必就是個理性的講壇，男女雙方容易走入情感的誤區(qū)，這既需要外部的力量給予必要的疏導與牽引，幫助男女雙方從迷失中找到方向，同時也需要當事雙方有一個“冷處理”的自我反思的過程。

為了緩和離婚率不斷升高帶來的矛盾，近年來，不少地方就如何抑制沖動離婚作出不少的嘗試。比如，山西晉中市的維情社工事務(wù)所，2011年共介入2100多對欲離婚的夫婦，其中1300多對夫婦最終沒有選擇離異，勸和率達62%。此番，浙江慈溪的“預約離婚”，其實就是用時間換取夫妻雙方冷靜的空間，抑制率達到了40%。

法律應(yīng)當如何干預離婚值得每個人思考

當然，用非法律的規(guī)定來充當“剎車”，在一定程度妨礙了那些感情破裂的家庭擺脫婚姻的痛苦便利，有干涉婚姻自由的嫌疑，這也是“維情勸和”、“預約離婚”遭遇尷尬的癥結(jié)所在。在現(xiàn)實需要與制度相悖之間，其實在于對離婚自由的如何判定。應(yīng)該說，離婚要兼顧相應(yīng)的社會責任，自由也只是相對的自由。雖然“預約離婚”被作為一個制度提出來是第一次，但國內(nèi)國外，類似的操作手法卻不是稀罕事。許多西方國家都有離婚前的分居制度。比如在法國，夫妻一方申請離婚，分居期須達3年以上；在德國，雙方申請離婚，須分居1年以上。“預約離婚”不能充當臨時“剎車”，更宜作為離婚的一個前置程序，在尊重離婚自由的前提下，簡化程序，集離婚受理與婚姻情感咨詢服務(wù)于一體，給想要離婚人一個理性思考的時間與空間。