一、夫妻債務(wù)與個(gè)人債務(wù)如何區(qū)分

由于我國不像發(fā)達(dá)國家那樣對夫妻共同債務(wù)與個(gè)人債務(wù)在法律層面做出具體的羅列，再加上不同法官對《婚姻法》第41條與《婚姻法司法解釋二》第24條有不同的理解，造成司法審判對夫妻共同債務(wù)與個(gè)人債務(wù)認(rèn)定上的困難。同時(shí)也造成一些律師拿到判決書時(shí)，對法官如此的判決很是不解。其實(shí)這一切的原因不在法條，而在法理與情理之間如何判斷。根據(jù)《婚姻法》第四十一條的規(guī)定，離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)?，或?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決?！痘橐龇ā方忉尪诙龡l規(guī)定，債權(quán)人就一方婚前所負(fù)個(gè)人債務(wù)向債務(wù)人的配偶主張權(quán)利的，人民法院不予支持。但債權(quán)人能夠證明所負(fù)債務(wù)用于婚后家庭共同生活的除外。第二十四條規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于《婚姻法》第十九條第三款規(guī)定情形的除外。

綜上所述，對于夫妻共同債務(wù)與個(gè)人債務(wù)的區(qū)分，關(guān)鍵還在于債權(quán)人的舉證。

二、證明夫妻債務(wù)的證明責(zé)任在誰

家庭是社會的細(xì)胞，婚姻是家庭的基礎(chǔ)。如果當(dāng)事人因婚姻家庭中債務(wù)糾紛不能得到及時(shí)、合法和妥善的解決，其后果可能會是婚姻的破裂，家庭的解體，增加社會的不穩(wěn)定性因素。因此應(yīng)對”夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)”作出充分的判斷和周全的考慮，在夫妻共同利益、夫妻個(gè)人利益及債權(quán)人利益這三者間尋求利益的平衡點(diǎn)。那么聯(lián)系實(shí)際情況，夫妻一方在因?yàn)榻疱X不足,往往會向朋友等借款，但一般數(shù)額較小(在日常生活范圍內(nèi)),都不會與配偶商量，甚至有時(shí)不希望其知道。此時(shí)的舉證義務(wù)是舉債人沒有錯(cuò)。但是,債權(quán)人保護(hù)應(yīng)當(dāng)限定在一定的合理范圍內(nèi)。在夫妻一方對外舉債數(shù)額較大時(shí),債權(quán)人此時(shí)應(yīng)盡一定的審慎義務(wù)，畢竟數(shù)額較大，一般都會了解清楚借款的用途，是否征詢過夫妻另一方的意見等，這樣才符合情理。因此，在判斷夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義所負(fù)的債務(wù)是否為夫妻共同債務(wù)，除了考慮法定的兩種特殊情況外，還需要把握另外的兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，即夫妻有無共同舉債的合意，或者夫妻是否分享了債務(wù)所帶來的利益。

以上就是有關(guān)夫妻債務(wù)與個(gè)人債務(wù)如何區(qū)分，證明夫妻債務(wù)的證明責(zé)任在誰的具體情況，希望能幫您解決您的問題。對司法實(shí)踐中因婚姻問題引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢相關(guān)的婚姻法專家律師，以少走彎路，更好地解決自己所面臨的問題。