案情簡介：夫妻一方下落不明

原告陸某訴稱：原、被告于2008年經(jīng)人介紹相識，于2008年11月12日登記結(jié)婚，于2011年11月23日生育一女黃乙。由于婚前雙方了解不多，故婚后經(jīng)常因瑣事發(fā)生爭吵。被告多次離家出走，2012年5月，雙方再次爭吵，被告離家后，至今下落不明。原告無法聯(lián)系被告，被告也未聯(lián)系原告。原告曾于2013年起訴至法院，要求與被告離婚，后原告撤訴。現(xiàn)原告再次訴至法院，請求判令：一、原、被告離婚；二、離婚后雙方所生之女隨原告共同生活。被告楚某云未到庭應(yīng)訴。經(jīng)審理查明：原告陸某與被告楚某云于2008年經(jīng)人介紹相識，于2008年11月12日登記結(jié)婚，于2011年11月23日生育一女黃乙?；楹箅p方經(jīng)常為瑣事發(fā)生爭吵。2012年5月，雙方再次爭吵后，被告離家出走。原告至今無法聯(lián)系被告。原告曾于2013年4月訴至法院，要求與被告離婚，后原告撤訴。上述事實(shí)，由原告提供的結(jié)婚證、黃乙出生醫(yī)學(xué)證明及原告的陳述等證據(jù)證實(shí)。

法院判決：缺席判決準(zhǔn)予離婚

本院認(rèn)為：一、婚姻自由是法律賦予公民的權(quán)利，婚姻關(guān)系的建立應(yīng)以感情為基礎(chǔ)。原、被告婚后未能正確處理好夫妻關(guān)系，致使雙方因瑣事發(fā)生爭吵，且被告離家出走，至今原告無法聯(lián)系被告，雙方感情確已淡漠，故本院確認(rèn)原、被告夫妻感情確已破裂。本院對原告的離婚請求予以支持。二、因被告未到庭應(yīng)訴，原告要求雙方所生之女隨原告共同生活，本院予以支持。被告楚某云經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，系放棄自己的民事訴訟權(quán)利，本院依法缺席審判。據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款、第三十六條第三款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：一、原告陸某與被告楚某云離婚；二、離婚后，原告陸某與被告楚某云所生之女黃乙隨原告陸某共同生活；三、離婚后，原告陸某自行解決居住問題。

律師說法：

另一方下落不明，法院可以公告送達(dá)起訴書、應(yīng)訴通知書等法律文書。公告送達(dá)期滿視為已送達(dá)，此時如果被告沒有到庭應(yīng)訴，則法院可以缺席判決，判決書仍可以采用公告送達(dá)的方式，不影響判決書的效力。

律師提醒：對于一方下落不明，另一方也可以申請人民法院宣告對方失蹤或者已死亡。

以上是關(guān)于“夫妻一方下落不明，另外一方能否起訴離婚？”等問題的分析與回答，如果您還有疑問，不妨問問專業(yè)的律所，或者咨詢我們專業(yè)的律師。案情簡介：夫妻一方下落不明