案情簡介：原告不到6個月再次起訴離婚
1996年，原告羅某經(jīng)人介紹與被告李某相識并登記結婚，次年6月生育一女。由于婚前缺乏了解，加上個性不合，被告李某經(jīng)常對原告羅某實施家庭暴力，致使原告羅某為此多次到當?shù)嘏沙鏊鶊蟀笇で髱椭?，收效甚微?011年2月，原告向法院起訴，要求與被告解除婚姻關系。法院受理后，分別向原被告送達了開庭傳票，但在開庭當日內原被告均未到庭，后經(jīng)電話聯(lián)系，原告表示不離了。于是，2011年4月，法院以原告經(jīng)合法傳喚無正當理由拒不到庭為由，裁定該案按撤訴處理。2011年8月，原告再次以被告實施家庭暴力，感情破裂為由訴至法院，立案庭立案后移交審判庭審理，
法院裁定：駁回起訴
人民法院審理后認為：原告違反了離婚案件距離前次起訴6個月內不得再起訴的法律規(guī)定，裁定駁回起訴。
律師說法：
律師認為，依據(jù)最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民事訟訴法〉若干問題的意見》第一百四十四條第二款的規(guī)定：“原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，六個月內又起訴的，可比照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十一條第（七）項的規(guī)定：“判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養(yǎng)關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理”，最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民事訟訴法〉若干問題的意見》第一百三十九條的規(guī)定：“起訴不符合受理條件的，人民法院應當裁定不予受理。立案后發(fā)現(xiàn)起訴不符合受理條件的，裁定駁回起訴”。且原告所述的家庭暴力不屬于新情況、新理由。因此本案應駁回原告的起訴。
以上是關于“第一次起訴后不到6個月再次起訴離婚，法院立案么？”等問題的分析與回答，如果您還有疑問，不妨問問專業(yè)的律所，或者咨詢我們專業(yè)的律師。
