一、被告故意逃避不到庭的離婚糾紛案件處理

對于此種情況，也有兩種表現(xiàn)：一是被告拒絕簽收開庭傳票；二是被告收了開庭傳票而拒不到庭。對于前者可以依據(jù)《民事訴訟法》送達(dá)的規(guī)定，適用郵寄送達(dá)、留置送送，直至公告送達(dá)；對于后者可以二次傳喚。二者均視為被告收到了傳票。由于離婚糾紛案件需要對婚姻、子女及財產(chǎn)作出處理，屬于被告不到庭就無法查清案情的案件。依據(jù)《民事訴訟法》第一百零九條規(guī)定：“人民法院對必須到庭的被告，經(jīng)兩次傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，可以拘傳?！睂τ诒桓婀室馓颖懿坏酵サ模梢砸婪◤娭破涑鐾?yīng)訴。

但現(xiàn)實中由于被告出于不想離婚或離婚后小孩照顧問題等原因考慮，故意躲避法院工作人員，法院工作人員對其實施拘傳非常困難。對此情況，法律沒有明確規(guī)定。最高人民法院民一庭《關(guān)于婚姻家庭繼承離婚案件民事審判實務(wù)問答》12、“離婚案件，被告經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，是否當(dāng)庭作出離婚判決？答：因離婚案件必須調(diào)解，一方不到庭，法院一般要慎重對待，一般不會作出缺席判決。但對公告送達(dá)的案件除外?！币簿褪钦f，對于公告送達(dá)的離婚案件可以缺席判決離婚。

目前司法實務(wù)中，有的法院經(jīng)合法傳喚，依照《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，缺席判決準(zhǔn)予離婚；也有的法院裁決不準(zhǔn)離婚。但很明顯后一種處理方式對原告很不公平，也會助長有此類心態(tài)的被告千方百計地躲避。張印富律師認(rèn)為被告故意逃避不到庭應(yīng)訴，可以視為其自動放棄離與不離的選擇權(quán)與話語權(quán)；無視法律權(quán)威，可以推定為與原告矛盾激化，無共同語言，從而缺席判決準(zhǔn)予離婚。當(dāng)然，此種情況下，對于夫妻共同財產(chǎn)問題，可以待被告出現(xiàn)后，由原、被告另行協(xié)商或起訴處理，以彰顯對被告的公平。

現(xiàn)在，有些地方高級人民法院已通過會議紀(jì)要的方式取得共識，比如，山東省高級人民法院《民事審判工作會議紀(jì)要》（魯高法〔2011〕297號）、湖北省高級人民法院《民事審判工作座談會會議紀(jì)要》（2013年）中明確：“如果婚姻一方當(dāng)事人起訴與對方離婚，而對方下落不明的，可以采取公告送達(dá)的方式送達(dá)訴訟文書，并采取缺席判決的方式判決雙方離婚。

二、原告無正當(dāng)理由不到庭如何處理

根據(jù)《民事訴訟法》第一百、一百二十九、一百三十條的相關(guān)規(guī)定，人民法院對必須到庭的被告，金兩次傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以拘傳。原告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第一百條五十八、一百五十九、一百九十二的規(guī)定，無民事行為能力的當(dāng)事人的法定代理人，經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭的，如屬原告方，可以比照《民事訴訟法》第一百二十九條，按照撤訴處理。由此可見，離婚訴訟中，原告無正當(dāng)理由拒不到庭的，應(yīng)按撤訴處理。

以上是關(guān)于“被告故意逃避不到庭的處理，原告不到庭如何處理？”等問題的分析與回答，如果您還有疑問，不妨問問專業(yè)的律所，或者咨詢我們專業(yè)的律師。